Plaatsen van betaalwatervissen bij vangsten op datum.

[peter andrae]

Om vangsten op datum open te houden plaats ik deze topic zonde om hem te sluiten vanwege een discussie die daar anders ontstaat.


Ik heb zoiets van je mag niets vragen over een betaalwater maar wel vissen plaatsen die daar gevangen zijn.

Het is allemaal zo dubbel dit heeft niets met de plaatser te maken ik gun hem zijn vissen echt wel maar vind het zonde als de mensen hun vissen niet meer kunnen plaatsen.

Dus bij deze.

[pim starreveld]

idd het zal zonde zijn als ze niet geplaatst mogen worden. ik zie ook geen reden om het te verbieden als de naam van het betaalwater o.i.d. er niet bij staat.

dat er niets over betaalwateren gevraagd mag worden, oké, dat staat immers in de voorwaarden om lid te worden. maar ik kan niets vinden in de regels over een foto plaatsen van een vis uit een BTW.

1e. Topics waar informatie gevraagd wordt over betaalwateren of waar reclame gemaakt wordt voor betaalwateren. De beheerders van het Carpboard staan zeer kritisch tegenover betaalwateren en willen op geen enkele manier bijdragen aan het succes van deze wateren. Voor informatie kunt u terecht bij de organisatie waar u geboekt heeft.

ik zie geen enkele vorm van reclame in een foto van een vis die uit een BTW komt. dus plaats maar raak! zet er alleen niet bij dat hij/zij uit een BTW komt.

groeten

[dennis van vliet]

wat loopt iedereen nou te zeuren over Betaalwaters..

een vangst is een vangst..
daar is toch het topic "Vangsten op datum"voor gemaakt?
hij loopt er toch geen reclame voor te maken oid.
ik zie geen reden waarom je geen fotos van vissen uit een betaalwater mag plaatsen.

zuchtende groet,

Dennis

[peter andrae]

Dennis lees nou eens goed je kan wel zuchten maar van mij mag iedereen zijn vissen plaatsen maar voor discussie,s moet je hier zijn.


Snap je het nou of zal ik het nog 1x proberen uit te leggen.


Vissen op datum is om vissen te kijken en er mag heus wel wat slap worden gelult moet kunnen.

[robert de jong]

Overal hangt een sfeer van een steeds verdere acceptatie van die kut betaalwateren.

Enkel hier op carpboard en in De Karperwereld kun/ kon je nog een beetje scrollen/ bladeren zonder dood te worden gegooid met advertenties waarin wordt verteld over “de gigantische vangsten van afgelopen week op meer 1 ,2 en 3 , wat ook niet verwonderlijk is na een uitzet van maar liefst enkele honderdduizenden eurotjes aan grote karpers”. Nou moet ik toevallig elke keer welhaast kotsen als ik die peppen met die overgezette riviervissen zie poseren na dat ze die uit een 4 acres putje hebben getrokken waar er nog een 50tal van die maat zwemmen. Wat een prestatie mannen! Maar de meerderheid (de peppen, die (in mijn ogen)zo absoluut niet karpervisser zijnde 'prestaties en resultaten, in kilo's af te rekenen, ten kostte van alles' vissers op karper) bepaald helaas de norm en dat is prima, maar niks voor mij.

Dag carpboard.

[pim starreveld]

oja,

en als er een vis uit een BTW word geplaatst moet niet iedereen gaan roepen waar die vandaan komt enzo...
zonder dat weten de meeste mensen niet waar de vis vandaan komt! weer wat gezeik minder.

[Douwe Bijlsma]

Zoals altijd maak ik het niet al te moeilijk, geen verhalen en vragen over BTW ook geen foto,s van vissen die van BTW komen.
Dat heeft alleen maar een aanzuigende werking, je schiet daarmee je doel voorbij.
Wil de redactie de foto,s wel geplaatst hebben schrap dan ook dat deel in de huisregels.

[Thomas de nieuwe]

Ja zo zie je maar weer wat een hoop mensen van het forum hypokriet zijn!

Betaalwateren zijn (over het algemeen) niet kut, sterker nog het is de toekomst!

Maar acht de meesten mensen hier zijn nou eenmaal zo dom dat ze maar naar 1 kant van een verhaal kunnen kijken waardoor er een zeer eenzeidigen waarheid ontstaat!

en robert ........................... het enige wat ik uit je verhaal opmaak is dat je spoken ziet! (mischien wat minden smoken aan de waterkant )

Tuurlijk zijn er wateren die op soon manier rondkomen! maar als je goed gaat kijken naar wateren dan is het bijna niet zo! 90% van alle betaalwateren in france heeft een visserijmanager! Dit zijn boilogen/viskwekers die weten waar ze overpraten en de karpers uit hunwateren komen ook uit deze viskwekerij(en) vandaan!

gr.Thomas

[Douwe Bijlsma]

Thomas lees mijn reactie niet als steun voor BTW dat is een grote fout!!
Het is niet de toekomst van het vissen maar de doodslag.

Verdere discussie lijkt mij onzin omdat het dan weer pro en contra wordt.
Het enig wat ik wilde is een punt maken meer niet.

Met een anti BTW groet.

[Thomas de nieuwe]

doodslag!?

Nee w8 ik pb je hierover dan kunnen wij hier gewoon weer verder back on topic over gaan!

gr.Thomas

[robert de jong]

Thomas,

Uit hoeveel franse trips maak jij al die uitspraken van je op?

Wat is hypocriet?

Wat doet een visserij manager op een betaalwater dan?

Welke kwekerij verkoopt 20 kilo vissen?

Waarop baseer je die 90%?

Een deel van de text in mijn posting is een rechtstreekse kopie uit een karper magazine, koop is een engels karperblad zou ik zeggen.

[marijn ham]

Persoonlijk hoef ik hier geen vissen van betaalwateren te zien.
Laten we hier op het board gewoon vissen plaatsen die van een normaal water afkomen en waar je geen 10-tallen 40-ers of 50-ers hebt zwemmen.

De discussies over bteaalwateren hoeven we niet weer aan te slingeren en voor iedereen die er wel wil vissen, prima... ga je gang, maar laat mij er dan buiten.

Hoe meer wij over BTW's praten en hoe vaker wij er naartoe gaan, hoe meer handel er in karper gaat komen en je straks alle topvissen van Frankrijk in betaalputten hebt zwemmen.
lijkt me niet de bedoeling da we daar naartoe willen gaan.

[dennis van vliet]

Dennis lees nou eens goed je kan wel zuchten maar van mij mag iedereen zijn vissen plaatsen maar voor discussie,s moet je hier zijn.


Snap je het nou of zal ik het nog 1x proberen uit te leggen.


Vissen op datum is om vissen te kijken en er mag heus wel wat slap worden gelult moet kunnen.

ik heb het ook niet over jou, ik heb het over het algemeen...
tuurlijk mag er geouwehoert.. worden geen probleem..
maar zoals jij al zegt de discussie's moeten niet daar gehouden worden.

grtz,

Dennis

[Martijn Julien]

En hoe weten we dat een vis gevangen is op een BTW? Moet iedereen opgeven waar de vis gevangen is, voordat hij een foto mag plaatsen? Lijkt mij niet haalbaar dus...

[Kees Ouwehand]

Ik zal eens kijken wat het probleem is en overleggen wat we hiermee doen. Maar Vangsten op datum hoeven we niet te sluiten om wat foto's. We kunnen ook verwijderen wat tegen de regels is.

Maar het mag toch wel duidelijk zijn dat wij hier geen rubriek over betaalwater foto's beginnen. Ik heb geen bericht gehad van verandering van het beleid.

De regels van de fotogallerij:

In principe worden alle foto's geplaatst. Enkele uitzonderingen:
- Foto's van vissen welke gevangen zijn op betaalwateren.
- Foto's van zichtbaar beschadigde vissen.
- Foto's van vissen die zonder onthaakmat op een ruwe ondergrond liggen.
- Foto's waarbij duidelijk is dat er geen onthaakmat aanwezig is.
- Foto's van vissen welke staand vast gehouden worden.
- Foto's die al op andere websites staan, deze hebben geen nieuwswaarde meer.
- Foto's van hele slechte kwaliteit.

De regels van CarpBoard

1. Wat absoluut niet mag :

Ongepaste berichten, hieronder vallen :

1a. Porno of links daarnaar.
1b. Racistische uitlatingen of links daarnaar.
1c. Onnodig schokkend materiaal of links daarnaar.
1d. Warezrequests of links naar warezsites.
1e. Topics waar informatie gevraagd wordt over betaalwateren of waar reclame gemaakt wordt voor betaalwateren. De beheerders van het Carpboard staan zeer kritisch tegenover betaalwateren en willen op geen enkele manier bijdragen aan het succes van deze wateren. Voor informatie kunt u terecht bij de organisatie waar u geboekt heeft.
1f. Beslissingen van moderators door middel van een topic op het forum aanvechten. Dit kan door middel van een peroonlijk bericht of e-mail. Het forum is hier niet voor bedoeld.

Groet, Kees

[bart grandia]

de ellende is dat er ook steeds meer btw in nederland komt.
prachtige meren/putten waar een of andere commerciele organisatie de eigenaar zo gek krijgt om het maar gaan te verhuren aan vissers.
waar dan die organisatie zeg maar alles regelt en zo een flink deel van de winst op strijkt.
betekent niks meer of minder dat al die prachtige stekken alleen nog maar op gevist mag worden als je eerst is flink met je portemonee hebt staan te schudden.
en wat als de vangsten tegen gaan vallen?
dus de mond op mond reclame negatief word?
gaat die organisatie dan niet over op welbekende manier om behoorlijk wat voedselnijd onder de karpers gaan te creeeren?
zodat jij lekker in een "aquarium" kunt gaan zitten vissen?
Er zijn ook echt wel btw met een "goed"beleid,maar het commerciele er achter is funest voor de vissport.

[pj otte]

Gaat het om een water waar grote karper gebombardeerd is tot handelswaar en daardoor uitgebuit wordt. Is de waarde van de vangst en foto’s voor mij 0,0000 Geeft dit je een kik of bevrediging moet je het maar doen. Niet vertellen dat de vis van een degelijk water komt natuurlijk.

Een modeshow aan foto's van karpers doet mij weinig of het moet om projectspiegels gaan. Andere laten meedelen betreffende je vangsten met een degelijk verhaal er om heen geeft een stuk toegevoegde waarde.

Peter

[Daniel Takken]

Betaalwateren de toekomst? Ik blijf mijn mening uiten tegen betaalwateren, hopelijk zullen mensen een beetje gaan inzien dat dit niet de weg is die we willen bewandelen...
Waar is de drive om op avontuur te gaan, op jacht naar mythische blauwruggen in de natuur... waar o waar.. Als ik m'n vissen moet gaan vangen op een commercieel uitgebuite, volgegooide vijver waarin vissen gerelativeerd en beoordeeld worden op wat lullige cijfertjes, dan hoeft het van mij echt niet meer.. Al helemaal niet als ik hier nog absurde bedragen voor moet neertellen ook...
Ik hoef en wil deze vissen ook echt niet zien bij vangsten op datum. Het viel me ook gelijk op dat de serie vissen geplaatst door W. allemaal hetzelfde uiterlijke voorkomen hadden, dus ja, in sommige gevallen kun je het wel degelijk zien. Van oude rakkers, of jonge groeiers van allerlei soorten en maten van publieke wateren waar iedereen kan en mag vissen voor een normaal bedrag is geen sprake, er straalt helemaal niks vanaf wat mij betreft.
Waar wil ik heen? Betaalwateren zijn niet de toekomst, ze zijn, zoals Douwe al aangaf, eerder de ondergang van het karpervissen zoals we dat nu kennen. Hopelijk zullen diegenen die het nu niet met me eens zijn dit later ooit eens realiseren.

Groeten,

Daniel

[Dennis van den Bogaert]

Plaatser(s) van betaalkarperfoto's,

Dat jullie niet snappen dat mensen hier ophef over maken, zegt meer over jullie denkwijze dan over die van de "oproerkraaiers".

Ook voor mij valt het vissen op die putten in dezelfde catagorie als:

Het niet gebruiken van een onthaakmat.
Het bewust onveilig vissen op Karper.
En tal van andere zaken die onze hobby SCHADEN !

Wel een kleine kanttekening:

Als het gaat om een water waar de vissen zelf groot zijn geworden, of door een of andere "gedwongen" reden zoals een vidange in de buurt, zijn gekomen, EN als er niet DIK de zakken mee worden gevuldt, heb ik er geen problemen mee.
Dan is het naar mijn idee ook geen betaalwater meer, maar meer een syndicaat water.

Gr,
Dennis

[peter andrae]

Jongelui het ging mij er om dat we niet teveel gaan discuseren bij vangsten op datum.

Wat Martijn al aangaf je weet het nooit zeker.

Thomas gelukkig je bent pas 16.


Robert foei en ik maar denken dat jij niet rookte .

[Kees Ouwehand]

Herkennen is het grootste probleem. Soms is er een sterk vermoeden, maar voor een belissing door ons moet er nagenoeg 100% zekerheid zijn.

De opmerking over de karper herkennen als betaalwatervis is niet meer of minder dan vooringenomenheid. In dit geval was het een typische Franse kweekkarper. Daarvan gaan er 13 in een dozijn en die zwemmen niet uitsluitend op betaalwater. De omgeving geeft meestal slechts houvast als je die herkent. De moderatoren zijn geen frequente betaalwatervissers. Dus dat valt niet mee.

Het zou jammer zijn als er telkens hele discussies ontstaan op basis van een vaag vermoeden. Wat mij betreft is de inhoudelijk kant duidelijk en wordt deze onderschreven door het CarpBoard beleid. Het streven naar geen betaalwater foto's behoeft weinig discussie. In de praktijk is de controle echter slecht uitvoerbaar. Soms moet je gewoon zo wijs zijn om je aanmerkingen eens een keer voor je te houden.

Groet, Kees

[Douwe Bijlsma]

Kees pro en contra is ook een vooringenomenheid.
Foto,s weigeren kan alleen op zekerheid dat het BTW vissen betreft, daarin heb je gelijk.

De PB van Thomas heeft mij in ieder geval niet tot andere gedachten gebracht.

[robert de jong]

13 in een dozijn? oke.

prima.

Bewijs?

Alstublieft.

midden rij linker foto.



link? http://www.karpervisvakanties.nl

alstublieft

uitleg? Stap 1 Klik op -feedback foto’s-
stap 2 selecteer domaine de la ribiere
stap 3 klik door tot pagina 11

uw bewijs.

En nu?

[Thijs Lutters]

Ik zou er zelf niet kunnen vissen, heb dan meer een schuldgevoel ten opzichten van mij eigen en zou mij eigen daar nooit op mijn gemak voelen.

Maar volgens mij is op z'n water een 20kg vis heel normaal.
Naar mijn mening is z'n water voor mensen die succes verzekerd willen zijn succes op grote vissen dan meestal.

Groet Thijs.

Ps de laatste tijd begint die karpervisvakanties steeds meer bestemingen te krijgen.

[Kees Ouwehand]

Douwe,

Aan de vis kun je niet herkennen waar die zwemt.

Robert,

Gewoon verwijderen. Maar ook de reacties. Meer werk zo, en het maakt de sfeer in het topic er niet beter op. Ook hier had een PB-tje naar een moderator volstaan. Dit topic is overbodig.

Groet, Kees