Dikke bak van 38 pond

[Tim Beeren]

Heren, waar maken jullie je druk om?
Of die vis nou wel of geen 38 pond weegt, maakt dat je nou echt uit?
Ik word er echt niet anders van als iemand een vis van 38 pond vangt, ook niet als ie op de foto kleiner lijkt.
Ik zeg niet dat ik het gewicht wat er bij staat direct geloof, maar als het niet klopt zit ik er verder niet mee, die jongen houdt alleen zichzelf voor de gek.
In de periode dat ik zelf nog een website bijhield heb ik ook zo veel mailtjes gehad over dit soort gevallen. "Die vis op die foto weegt echt geen 35 pond, dat kan je zo zien, waarom zetten jullie die foto er op?".
Accepteer nu maar dat je in veel gevallen niet kan zien hoe zwaar een vis is.
Wat dat betreft heb ik hier nog een leuk voorbeeldje. Deze heb ik begin mei geschoten nadat ik zelf de boel had ingepakt:

http://www.mijnalbum.nl/Foto=PZ6DNKS8

Hoe zwaar zou deze vis zijn? !8? 20? 24 misschien?gok maar raak.
Nou ga ik je vertellen dat deze vis 3 ons te kort kwam voor de 30 pond. Klopt die weger wel? Ja die klopt wel.
Nou komt hier foto 2, ik had hem namelijk zelf anderhalve week later:

http://www.mijnalbum.nl/Foto=NQTOZWWU

Daar is ie 4 ons zwaarder, maar hij lijkt wel een paar kilo zwaarder. Hoe dit komt? Simpel, de manier van vasthouden is anders.
Overigens in beide gevallen mijn excuses voor de slechte kwaliteit en de achtergrond (die hou ik liever even voor me).[/img]

Die gewichten boeien ook niet...

[Mike van Zwam]

Daaf:

Ik zag het verschil niet, nu wel

[Daaf Wolters]

Euh vriendin? Waar haal je die vandaan?

Die gast op de bovenste foto is kleiner dan ik, dus die grap gaat niet op.

[Kees Vaags]

Ik ben het met de meesten hier wel eens, ik vis namelijk op exact hetzelfde water, en heb bovendien dezelfde vis in ongeveer dezelfde periode gevangen. gewicht bij mij 'slechts' 33 pond. bij mijn weten is deze vis zelfs nog nooit boven de 34 gevangen.

Bein, ik ben het zeker niet met je eens, het gaat hier om de wrat, en ook jij weet daar wel de gewichten zo ongeveer van.

Groeten Kees

[j van der beek]

word steeds leuker deze topic!

[Bein Westerlaan]

Kees is dit dan het water waar jij een officiele waarschuwing kreeg? Ik ken niet alle vissen bij naam kan je ook niet zeggen of dit de ijssel schub of de wrat is, ik hoorde alleen van de vangst. En stel hij is slechts 34 dan is hij nog altijd zwaarder dan wat je zou schatten volgens de foto.

[hendri harbers]

Bein je wist het toch zeker?????

[Lexus Cuyten]

Heb nog even goed naar de betreffende foto gekeken, maar vind er eigenlijk wel meevallen.

Je ziet achter hem een DAM wegertje in het gras liggen, laat hem nou eens dat onthaak matje, die fungeerd als weegzak, niet getarreerd hebben. Zit je al gauw op 4, 5 pond zwaarder. Ik vind trouwens de foto netjes geschoten. Het is geen super foto, maar wel eerlijk vast gehouden (niet vooruit) en absoluut geen groothoek portret. En wees eerlijk het is gewoon een goeie 30 ponder. Ik zou hem zo 33 a 34 pond geven.

Snap sommige mensen niet waar ze zich al niet druk om maken..

[tom langens]

Jammer dat er nog altijd van die onzin wordt vertelt over mensen. Maar direct op dat forum hier reageren over zijn vis of hij al dan niet zoveel weegt. De vanger zal wel weten hoeveel hij weegt en ik denk niet dat hij van jullie een reactie daarop verwacht.

hehe

grts

[Bein Westerlaan]

@Hendri en anderen,

Deze vis is in het bijzijn van 2 personen gewogen,deze hebben hem geholpen, toevallig hoorde ik het verhaal aangezien ik er vorig jaar kontroleur was, deze taak is over genomen door anderen een daarvan was bij de meting aanwezig. deze vertelde mij het verhaal dat deze jongen die er voor het eerst viste deze schub gevangen hat. Dat de weger misschien niet in orde is kan zijn maar (heb het vanmiddag nog even nagevraagd) de wijzer stond in ieder geval op het hierboven aangegeven gewicht. In ieder geval is hij veel zwaarder als de foto doet vermoeden.

[Bein Westerlaan]

@ Hendri,
Bij deze is je vraag ook beantwoord, die je mij in Maart j.l. stelde, maar er zijn weer nieuwe!!!!!!

[j van der beek]

dan is deze discussie afgelopen neem ik aan!
de vanger weet wat zijn vangst weegt en de mensen die het niet geloven moeten zich daar maar bij neerleggen.
mijn tip is wel aan de vanger: koop binnenkort even een goede weegklok, dan heb je veel minder twijfel.

gr joery

[toine hoenderboom]

Vissers,

uitgediscussierd over de vangst van een hele schitterende 38 ponder, ik wil even zeggen dat de vis aan twee verschillende wegers is gewogen. met een verschil van bijna niets. waarschijnlijk dat jullie gaan zeggen dat dan beide wegers niet goed zijn.

De vis is gewogen in engelse ponden!!! dat doe ik omdat de nederlandse pond afgeschaft is jaren geleden.

waarom alleen mijn 38 ponder???? dan zijn al mijn vissen toch fout gewogen. is dit misschien jalozie??

Wie zegt dat dat kleine ventje die vis niet kan tillen, die moet eens recht tegenover mij gaan staan. waarschijnlijk ben ik wel een kop groter.

Ik heb mijn arm in het gips dat kun je zien, dan kun je ook zien dat ik mijn armen niet gestrekt hebt.

en dat gladde gezicht komt inderdaad van zijn gewicht (38pond/17.2 kilo/34.5 nld. pond)

Met weegzak woog hij op mijn klok 39.3pond en daar halen wij de natte zak vanaf!!

Ik hou mezelf niet voor de gek, dat doen jullie, die nederlandse pond is afgeschaft en jullie gebruiken hem nog. Misschien wordt het een keer tijd voor jullie om met de tijd mee te gaan en een bijdetijdse weegklok te kopen.

ff om alle gezeik heen, ga in plaats van lopen klagen over een ander zijn vangst gewoon zelf lekker vissen en probeer zelf een bakbeest te vangen van dat gewicht.



vang ze en denk niet dat ik mij zelf te goed doe want dat doe ik niet.

M.v.g. Toine

[Martin de Zwart]

Nu is het duidelijk voor iedereen!
Mooie breede vis!

[Wouter Vennekens]

nederlandse ponden, engelse ponden, gebruik toch gewoon kilo's jongens.

[Herman Esveld]

Ik ben voor kilo's Ik praat ook altijd in kilo's hoef ik ook niet meer dat oh zo moeilijke rekenstapje van x 2 te doen

[Arjen Lans]

.

De vis is gewogen in engelse ponden!!! dat doe ik omdat de nederlandse pond afgeschaft is jaren geleden.

M.v.g. Toine

Ha, ha, ha, ha,.. daar zal de slager blij mee zijn. "doet u mij maar een pondje vlees" Krijg je 456 gram ipv 500...

grapjas, hou toch aljeblieft op met dat gemiereneuk over een mooie vis. Nu loop je te kontedraaien over nederlandse ponden/ engelse ponden. Allemaal bullshit.

Waar het om gaat is dat je een mooie bak hebt gevangen, je kop op internet staat en dat je daarmee trots kunt zijn naar pa, ma, broer, vrindin, whoever. En daarmee is de kous af.

[Eus Molewijk]

Hahahaha, wat een poppenkast is het toch he, dat karpervissen.

Nu ook al een pro die gaat roepen dat we met onze tijd meemoeten en in engelse ponden moeten gaan wegen.

Het moet niet gekker worden.

Btw, ik vind het een lelijke vis, het spijt me.

[pascal kik]

Er is ook altijd wat te zeiken hier he.. laat elkaar gewoon eens in zijn waarde.

De groeten

[j van der beek]

is de nederlandse pond afgeschaft? heb net nog een pond gehakt gehaald!

[Marco Mensing]

Pfffffff,
een slager heeft gewoon 500 gr op de stickers staan van (vlees)waren.

Als je vráágt om een pondje gehakt is de vraag van zijn kant toch altijd ;
"mag het ietsje méér zijn?"

[toine hoenderboom]

is de nederlandse pond afgeschaft? heb net nog een pond gehakt gehaald!

maar op zijn kaart staat geen pond maar 500gram. het is dat het voor op de tong ligt dat we het gebruiken, en als je het zegt, bijna iedereen het snapt.

De pond is in 1937 al opgeheven, als je ooit opgelet hebt op school als je daar gezeten hebt, dan had je dat geweten!

[j van der beek]

daar heb je helemaal gelijk in!

daarom hou ik het lekker bij kilo's! heb je dat gelul ook niet meer.

je bent trouwens de eerste die ik ken die zijn vissen in engelse ponden weegt!

misschien word het wel een mode verschijnsel!

TO THE BONE!!!

[Lexus Cuyten]

Wel leuk.

Eerst had ik nog zoiets dat je hem misschien niet goed gewegen had en alles, dan had ik er vrede mee. Maar nu je hem in engelse ponden blijkt te wegen word het toch een ander verhaal..

Wil je vangst niet onderuit halen, maar gezien jouw eigen toon.. Zelf vind ik de vis geeneens mooi en 17 kilo is echt niet zo heel erg zwaar..

Maargoed

groetjes

[j van der beek]

nog mazzel dat je geen nederlands record vangt!

is het nieuwe record straks gewogen in engelse ponden!

fantastisch deze topic!!!!!!!