welk foto rolletje is goed?

[luuk schenkelaars]

Na 3 rolletjes dis's te hebben geschoten, stap ik toch weer terug op foto's. er zitten mij teveel nadelen aan.
Ik heb altijd met Kodak Gold 200 geschoten. Maar ik hoor ook veel over fuji.

Wat is nu een gewoon een goed rolletje. lekker bij kodak blijven? of iets van Fuji? of iets anders? moet ik wel op 200A blijven?

Genoeg vragen zie je wel.

Groeten,

Luuk

[Herwin Kwint]

Fuji all the way...

[Erik Rozen]

Ligt ook aan je toestel, maar 400asa is toch echt veel fijner. Kortere sluitertijd nodig, dus scherpere foto's. Momenteel heb ik de kodak ultra 400.

Goed opletten bij de aanbiedingen bij het kruidvat!

[michel kemp]

Luuk, had zelf eerst ook altijd kodak!, maar een jaartje of drie geleden over gestapt op Fuji superia.... bevalt prima en mooiere kleuren ......

Succes

Mvg Michel

[Bas B.]

Bij Kodak (gold) zijn de kleuren wat overdreven hard en is groen wat overheersend. Een prima film dus voor de wat dampige of mistige omstandigheden. Met volle zon is het wel erg 'overbriljant'.

De Fuji (Superia) is wat zachter van kleur en trekt iets naar rood toe. Voor het oog over het algemeen het meest mild met een zeer goede kleurvulling.

Contrast is bij beide merken gewoon erg goed. Tot een jaar of drie terug zijn er ook op dit gebied erg goede ontwikkelingen geweest. Een asa 400 is nu bijna net zo fijn van korrel als een asa 100 van 10 jaar terug.

Zelf gebruik ik altijd asa 200 omdat deze i.c.m. mijn lenzen net iets meer contrast geeft dan een 400. Bij te weinig licht gewoon (in)flitsen. Ik heb dan wel superlichtsterke lens met een maximaal diafragma van 1.4

Het is dus allemaal best wel persoonlijk, maar met een Fuji Superia asa 400 zit je altijd goed.

[luuk schenkelaars]

Tussen al het bier heb ik toch nog even tijd om te reageren (lang leven CARNAVAL! )

Ik hoor dus het meeste over Fuji. Ik hoor de term Supria. Is dat de enige? of zijn er andere?

Ik denk dat ik zelf ga experimenteren met hoeveel Asa. Daar ik mijn foto's vrijwel altijd met flits maak, zou een 100 asa in mijn ogen ook voldoende zijn.

Ik maak de foto's overigens met een Canon EOS 500

Groeten,

Luuk

[Benny van de Werfhorst]

Luuk,

Wat voor merk rolletje ook neemt, ik zou altijd zorgen dat ik een 200 en 400
ASA bij me had.
200 is meer een middenweg, is het bewolkt weer dan zou ik ten alletijde voor
de 400 ASA gaan. Voor nacht fotografie, zou je zelfs nog 800 ASA kunnen
gebruiken.

groetjes Benny

[Lexus Cuyten]

Ja ok Benny hoe doe jij dat dan? Doe jij per vangst die je wilt fotograferen een nieuw rolletje in je camera, of heb jij 3 fototoestellen bij je?

mvg Lex

[Benny van de Werfhorst]

Lexus,

Dat kan inderdaad soms een probleem zijn!
Meestal neem ik gelijk de 400 ASA, maar mocht ik dan toch een 200 in de
camera hebben, dan spoel ik 'm gewoon door; mocht ik denken dat ik een
400 nodig heb.
Is opzich wel zonde, maar hier reken je gewoon de aantal foto's af die je wilt
hebben bij de fotograaf. Ik denk dat dat bij jullie ook wel zo zal zijn...?

groetjes Benny

[erik v d ven]

Luuk, ik gebruik zowel kodak als fuji. Ik heb altijd twee camera's bij me. Mocht het dan gebeuren dat tijdens het fotograferen het rolletje vol is, dan hoef ik alleen maar mijn andere camera te pakken. Zonder dat de vis onnodig lang op de kant hoeft te zijn. Meestal gebruik ik een 200 asa/iso film (kodak gold/fuji superia). En altijd rolletjes van 24 foto's. Dan is het rolletje sneller vol.

gr Erik

[luuk schenkelaars]

Erik,

Ik heb besloten dat ik toch de Fuji Superia pak. In de 200 asa versie. Bevalt dat niet, kan ik altijd nog 400 asa pakken.

Ik heb overigens altijd rolletjes van 36. Ik schier een 15 tot 20 rolletjes vol op een jaar. Dat scheeld dan best wel veel op een jaar basis.

Groeten,

Luuk

[Bas B.]

Luuk,

Die zijn bij het Kruidvat lekker goedkoop.

Fotografeer ze,

Bas

[william van den broek]

een digitale camera is ook een andwoord denk ik

ik kan de mijne instellen op 100/200/400/800/zwart/wit en chroom wat dat ook mag zijn.

maar het bied je wel verschillende mogelijk heden in.ik ben tevreden.
maar voor de duidelijk heid ik heb ook geen problemen met gewoon fotograferen.en dan pak ik gewoon kruidvat rolletjes 200a of 400a en ik liet ze altijd afdrukken bij het kruidvat.en als er problemen waren werdt het altijd goed en proffessioneel verholpen.

[Benny van de Werfhorst]

William,

Al de gewone digitale camera's hebben niet mijn voorkeur! Ga ik wel over op
digitaal, dan ga ik steevast voor een digitale spiegelreflex.

Heren,

Ik denk dat je het beste gewoon altijd bij 400 ASA kunt houden, als je niet
wilt wisselen van rolletje.

groetjes Benny

[Bas B.]

William,

Al de gewone digitale camera's hebben niet mijn voorkeur! Ga ik wel over op
digitaal, dan ga ik steevast voor een digitale spiegelreflex.

groetjes Benny

Ik ben het helemaal eens met Benny. De beeldsensor van een compact is 4 maal zo klein als die van een SLR. Vier keer zo gevoelig voor alles dus (overstraling e.d.)

ASA 400 is altijd ok.

Bedenk wel dat ook de spiegelreflexen behoorlijke nadelen hebben.

Groeten,

Bas

[william van den broek]

ga je over naar spiegelreflex pak dan gewoon een echte.maar een nadeel is wel aan spiegelreflex zowel gewoon als digitaal bij vochtig weer heb je geen goede foto,s,want ze zijn wazig van de aanslag.dus leg alles goed weg en droog.maar ieder zijn meug.

ik gebruik graag digitaal en de ander met een rolletje.
en de een wil dit en de ander dat.
en ik ben het wel eens en,en ik niet.

mij is voor het even.ik fotografeer zowel digitaal als met een rolletje.
en ik heb met bijde een goede ervaring mee.

[Benny van de Werfhorst]

William,

Een waterdichte camera tas doet wonderen...!

groetjes Benny

[Bas B.]

William,

Een waterdichte camera tas doet wonderen...!

groetjes Benny

Of koffertje: http://www.peli.com/cases.html

btw, lenzen met een goede coating beslaan niet.

[Hans Besselink]

Benny ik ben ook al een hele tijd op zoek naar een digitale spiegelreflex camera, wat volgens mij een supercamera is is de Canon EOS300d die ook nog eens betaalbaar?? is.
Zegt jou deze camera wat??
Gr:Hans.

[Bas B.]

Kijk hier eens Hans, helemaal betaalbaar en ook leverbaar in zwart:

http://www.cameranu.nl/deeplink3.php?fi ... ?merk_id=7

[Benny van de Werfhorst]

Hans,

Ik heb zelf de Canon EOS 300 analoog. Over de digitale versie, "EOS 300D"
heb ik goede berichten gehoord!
Ga ik voor een digitale, dan word het steevast de 300D.

groetjes Benny

[Chris Kwadijk]

Ik heb jaren
de canon 300 analoog gehad,een prima ding!
En heb sinds 2 maanden een 300 digitaal van canon.
ECHT een super camera. Waanzinnig mooie foto's,en uitvergrotingen
blijven van super kwaliteit.
Dus als je er wat voor over hebt, zeker doen!

[Hans Besselink]

Bas, Benny, Chris, ik weet voorlopig meer dan genoeg.
bedankt voor de reactie,s jullie horen t.z.t. nog van mij.
Gr:Hans.