Frank Huisman schreef:Peter,
Nog op je vraag over het aantal lossers met en zonder weerhaak: Ik los geen vis meer of minder dan in de periode toen ik nog mét weerhaak viste.
Wat ik nog wil aanvullen is de informatie dat ik vind dat je juist bij planten zonder weerhaak moet vissen, dit in tegenstelling tot een aantal bekende karpervissers. Het aantal uitstaande cm's lijn tussen haak en plant is dan nl. ineens erg klein geworden en geeft grote kans op uitscheuren door het ontbreken van het dempende effect van nylon lijn, hengel en slip.
De karper had trouwens nooit in de planten terecht mogen komen. De visser heeft dan gestreden maar verloren en moet zijn verlies erkennen en de vis zijn vrijheid gunnen. Met een weerhaakloze haak of platgeknepen weerhaak heeft de vis daar geen enkele moeite mee zodra de spanning eenmaal van de lijn valt. De achtergebleven visser in kwestie heeft dan niet alleen verloren maar (als het goed is) ook weer iets aan kennis gewonnen over zaken als driltechniek, driltactiek, stekkeuze en materiaalkeuze.
Gr,
Frank
Interessante gedachtengang
Nu ik: Met de pen, met weerhaak, met gevlochten lijn, midden tussen de planten (heb ik dan al verloren voor ik uberhaupt een vis heb gehaakt?
). Slip losjes afstellen, lekker laten uitrazen tussen de plompen, daarna beheerst de vis binnenhalen.
Het enige probleem dat ik heb met deze tactiek is dat bijna iedereen hem onverantwoord vindt. Ikzelf niet, maar ik ben dan ook degene die met eigen ogen ziet dat de haakwonde met deze tactiek niet groter is dan wanneer een vis aan een nylonlijn (al dan niet met een weerhaakloze haak) voor de planten wordt geblokt...
driltechniek, driltactiek, stekkeuze en materiaalkeuze
Daarmee sla je de spijker op zijn kop!
Groeten Christian