Dierenfoto's 2007

[Bas B.]

Dat lijkt me dan wel erg lekker bas dat je er nog omheen kan selecteren.

Toch die 2e hands markt maar eens in de gaten gaan houden nu die 1DmkIII er komt.

Het gaat de goede kant op met de prijzen. Ik moet eerlijk zeggen dat je er bijna iedere dag ermee op stap moet, om dan nog hooguit 70% van de mogelijkheden te benutten (die ook echt niet allemaal even nuttig zijn)

[Bernard Holtkamp]

Ik ga het allemaal afwachten bas.

Die mkIII gaat nu voorzichtig geleverd worden dus de ouwetjes zullen wel in prijs gaan zakken.

Hoop ik.

[Bas B.]

David Bowie heeft dat ook.

[Ryan Debacker]

Ik ga het allemaal afwachten bas.

Die mkIII gaat nu voorzichtig geleverd worden dus de ouwetjes zullen wel in prijs gaan zakken.

Hoop ik.

Ah, voorlopig zijn de prijzen nog helemaal niet aan het zakken en dat zal wel zo blijven zolang de III nog niet te verkrijgen is. Geen enkele pro gaat nu al zijn II van de hand doen hoor.
Zo’n 1 reeks is zeker een fantastisch toestel, maar ik betwijfel ten zeerste of het nu echt zoveel bijbrengt als je natuurfotografie gaat doen… Ik ben nog steeds van het principe dat je dan beter je geld in goed glaswerk steekt. Enkel wanneer ik zeer veel sport/concert zou gaan fotograferen zou ik ooit een 1D kopen. Tot hier toe bevalt de 20D en 30D prima.
Ik ben momenteel dus nog zeker geen 1D reeks aan het overwegen, wel ben ik er over aan het nadenken om m’n 300 in te ruilen voor een 500 F4…een mooi ding maar wel wat aan de dure kant, echter voor vogeltjes héél erg mooi bereik/lichtsterkte…

[Bas B.]

Mee eens, ik kocht hem o.a. voor de motorsport. De anderen bleken daar net te traag met focussen. Een groot voordeel is wel dat je enorm hoog kunt gaan met je ISO-getal.

[Bas B.]

De fotografie is trouwens enorm veel terrein aan het verliezen aan het filmen. De filmcamera’s krijgen steeds hogere resoluties mee, computers kunnen dat dan ook weer aan. Dadelijk gaan ze de huidige fotocamera’s voorbij en pak je een framepje met < 12 MP voor een perfecte afdruk. En dat misschien met een hele kleine sensor? Daar ga je dan met je dure glaswerk omdat de lenzen dan ook zeer compact kunnen blijven. Als de markt verzadigd is, gaat het ineens weer een hele andere kant op. We moeten flink blijven consumeren om de economie in stand te houden, c.q. te laten groeien. Aan de andere kant, als je daarom voorzichtig gaat doen om je centen te sparen, geniet je nooit van wat er nu allemaal aan moois te koop is.

Groetjes,

Bas

[Marco Zandvoort]

Ryan, ik ga binnenkort met een 500mm schieten. (als ik em kan tillen ) Schijnt idd een erg mooi ding te wezen. Op een 1d kan je dan nog met een 2x extender werken en dan heb je nogsteeds AF. 1000mm F8....

Die 300 2.8 wat je nu hebt lijkt me ook een heerlijk ding.

[Ryan Debacker]

t'ja Marco, ik ben gewoon heel erg hard aan het twijfelen... Zoiezo ga ik maar één van de twee houden... Ik hou gewoon enorm van die 300 omdat ie zo veelzijdig is, met 1.4 extender is ie op 420mm op F4 echt retescherp , met een 2x is het iets minder wel en heb je toch wat nabewerking nodig om de boel weer wat toonbaarder te krijgen.
En ik kan hem ook op 300 gebruiken op 2.8 hé, die lens is vol open scherper dan de meeste andere die ik heb een stop geknepen. Naar het schijnt is de 500 van dezelfde kwaliteit, alleen weegt die 300 net geen 3kg en die 500 bijna 4 + hij is gewoon een pak langer... ik loop heel graag rond in de natuur en met die 300 gaat dat perfect, ik ben gewoon wat bang dat ik met die 500 meer in m'n tentje ga gekluisterd geraken...
Daar tegenover staat het heel mooie bereik van 700mm op F5.6, ik ken iemand die bijna constant met die 1.4 op z'n 500 is en vol open is die echt vlijmscherp, mijn 2x extender gaat er dan wel uit denk ik, die vraag teveel van de kwaliteit op een F4 lens mijns inziens.

[Bernard Holtkamp]

Leuk he?
Zoveel soorten lenzen en allemaal op kwaliteit.

Voor mij is een 500 echt geen optie want ik ben altijd lopend en om dan met zo,n bakbeest rond te moeten lopen is een crime.

Geef mij maar lekker de 300 met 1.4 erop,rete scherp,nog steeds zeer snel en het gewicht van de totale combi is net een hele dag vol te houden als je loopt.


Maar ryan ik begrijp dat die 2.8 niet meer te koop is dan

Gelijk heb je,ik zou hem nooit weg doen.

En marco je hebt die 500 bij je als we apie's gaan kijken??
Wil je wel eens zien met die witte riool pijp om je nek.
Mooi plaatje voor funny pics op eos

Bart

[Rick Boerboom]

Dit is het enige enigszins toonbare resultaat van een half uur gestrekt in de modder liggen. Moddereter to the bone.



En dit is een Gele Kwik. Dit vereiste slechts 10 minuten in de greppel liggen.

[Bernard Holtkamp]

Het is het toch waard geweest rick om een tijd op je buik te liggen.

En met een hele mooi gele kwik al is dan altijd jammer dat je net niet dichterbij kan komen.

En dan hier de meest lelijke eend die moeder natuur heeft voort gebracht.

De kaapse eend.




Bagt

[Rick Boerboom]

Inderdaad een foeilelijk ding, maar hij staat wel vlijmscherp op de foto!

Nee die kwik was lastig, ben wel dichterbij gekomen, maar toen vloog ie op.

[Bernard Holtkamp]

Die kaapse dingen zijn nu niet echt moeilijk vast te leggen.

Die idioten kunnen toch slecht lopen en vliegen, deze zat lekker in het nieuwe riet te rusten dus voor mij een zeer makkelijke prooi.

[Frank bosman]

Deze witte kwikstaart zag in mijn buitenspiegel een geduchte concurrent! Hij bleef telkens mijn spiegel aanvallen, erg grappig gezicht, helaas waren de omstandigheden niet zo dapper dit is het beste wat ik er van kon maken.

[Rick Boerboom]

Hej nog steeds da hondehok, Frank?

[Ryan Debacker]

Deze voormiddag moest ik terug in de buurt van de uitkerksepolders zijn voor het werk, had nog een uurtje tijd over dus vlug maar even enkele plaatjes gaan schieten, alles uit de hand op 600mm , goddelijke IS

[Frank bosman]

Wat is die eerste vogel Ryan een fitis? Erg fraaie platen!

groeten

[Rick Boerboom]

Een Fitis of een Fluiter denk ik.

[Ryan Debacker]

Fout!:)

Rietzanger

Helemaal fout Gideon , dit is bijna 100% zeker een fluiter of misschien een bergfluiter

[Rick Boerboom]

Rietzanger is meer bruin van kleur en leeft over het algemeen nogal verborgen.

Verschil Bergfluiter en Fluiter is wat listiger. Fluiter is algemener. Aan de hand van geluid zijn ze beter te determineren.

[Bernard Holtkamp]

De sjineeze kauw.

[Rick Boerboom]

Determineer deze ook effe voor me jongens:

[Frank bosman]

Rick,

Zwarte Ruiter....

Groeten

[Bernard Holtkamp]

En dan een nieuwe vraag van de dag:

Welke hebben we hier?

Een grutto ja.......maar welke.
Ik twijfel tussen de gewone en de rosse grutto.





Deze waren net neer gestreken in een klein groepje.

[Rick Boerboom]

Lastig te zien zo Bart.

Bij het opvliegen is het verschil te zien, op de kont hebben rosse grutto's een duidelijke witte vlek, langwerpig. De gewone heeft geen wit daar. Verder zijn gewone grutto's veel luidruchtiger, en rosse grutto's veelal zwijgzaam.