Spiegelreflex digitaal

[Ruud Laros]

inderdaad menno , maar er staat dan ook geen nikon in het voorbeeld vermeld toch.

hans , snap je nu hoe het zit met die crop factor.

gr. ruud

[Hans Brinkel]

Bart, bedankt voor de info

Voel er niet veel voor omd aar 100 euro aan uit te geven, zonder garantie of het dan nog wel lukt.
Met die 18-200 mm lens kom ik er ook wel

Ruud, niet geheel duidelijk
Maar ik schat zo in dat het vanzelf duidelijk wordt als ik eenmaal zelf de camera in handen hebt (volgende week) en er foto's mee hebt geschoten.
Maar als je het wilt uitleggen...be my guest

Het is toch wel zo met digitale camera's..what you see is what you get?

[Hans Brinkel]

Het is toch wel zo met digitale camera's..what you see is what you get?

[Bernard Holtkamp]

nee hans niet altijd.

Ga je dat later uitleggen.

B

[Derk Roelsen]

Ik ben van plan om de Olympus E-500 te kopen. Hier zitten dan al 2 lenzen bij. De 14-45mm en de 40-150mm.

http://kieskeurig.nl/product/211EE5BBA6 ... 439030.htm

Maar nu zit ik met een vraag. Ik wil misschien ooit nog eens lenzen erbij gaan kopen, maar nu hoorde ik dat het moeilijk is om aan een passende lens te komen voor deze camera.

Weet misschien iemand of dit klopt en waar ik dan eventueel of welk merk lens ik dan zou moeten kopen die op deze camera past.

Alvast bedankt,

[Ruud Laros]

als ik jou was kocht ik voor dat geld een canon of een nikon.

gr. ruud

[Bernard Holtkamp]

Hoe je een sensor met sensorswab's schoonmaakt.

http://www.youtube.com/watch?v=lpSi27u4 ... ed&search=



Bart

[Derk Roelsen]

Het is toch de Olympus E-500 geworden.

[Bernard Holtkamp]

Nieuw speelgoed van CANON:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/html/top.html

De spec's:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/htm ... tions.html

Leuk speelgoed maar ik vrees onbetaalbaar voorlopig.


Bagt

[Edward van Berkum]

http://tweakers.net/nieuws/46451/Canon- ... amera.html

en ook nog even de pdf erbij

http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark ... 070221.pdf

[Bernard Holtkamp]

10 fps.......

Hoe zou dat klinken??

[Marco Zandvoort]

Ruig, zeer ruig. Heb eens met 8 fps geschoten. Dat gaat echt hard. Kan Bas denk ik wel over meepraten.

[Bernard Holtkamp]

Je bedoelt zo iets?

http://www.ilovewavs.com/Effects/War/MachGun.wav


Geluid wel lekker hard zetten

[Bernard Holtkamp]

En hier is hij in het echt te horen http://1.upload.dailymotion.com/video/x ... d-mark-iii

Het geluid lijkt aardig op die oude ursus waar ik vroeger wel eens op reed.


B

[Marco Zandvoort]

Wat een franse zwammerd. Versta er maar niks van. Die 10 fps klonk wel lekker.

[Bernard Holtkamp]

Lekker???

Klink hemels

[menno laarmans]

Kan je je tank net zo goed aan je cam hangen

[Bernard Holtkamp]

Minstens 80 GB opslagruimte dan want anders ben je zo vol.

[Hans Brinkel]

Houston, we have a problem.... ( I think )





Iemand suggesties?

[Bas B.]

Hoezo, ziet er toch erg goed uit?

Gr,

Bas

[Hans Brinkel]

ik doe ergens in het traject met het verkleinen iets four...teveel scherpte verlies.
moet zeggen dat het lastig te zien is.
Maar heb ze inmiddels ook afgedrukt, en als ik het zo opmaak uit de begeleidende tekst op die site, heb ik een probleem met "front focus"

Vanaf 20 mm al is de bovenste helft duidelijk scherper dan de onderste helft

[Bas B.]

Dan toch eerder wat back focus? Als die 2 tweetjes beiden even scherp zijn, is er echt niks mis mee. Je hebt het hier over (halve) millimeters. Als je met een macrolens gaat werken zou je opnieuw calibreren kunnen overwegen. Dat zal niet onder garantie vallen omdat jouw camera prima voldoet. In real live zul je er niks van merken.

Gr,

Bas

[Hans Brinkel]

ok..bedankt voor de gerusstelling.
zal morgen eens wat allerlei close-up foto's proberen
gr
hans

[Bernard Holtkamp]

Voor wie nog een zoomlensje zoekt: De nieuwe BIGMA.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 500_28.htm





Word waarschijnlijk geleverd met draagezel!

[menno laarmans]