Vangsten Januari 2012

[Douwe Bijlsma]

Jeroen oke sportief antwoord, karpers tellen is ook niet interessant.

Bovendien kiest de visser niet voor valshaken of niet, zodra je de kans daarop zo klein mogelijk maakt kun je de visser niets verwijten.

Nog eventjes dan moet de haak met een dunne zachte verdovende laag worden bekleed zodat de vis zo weinig mogelijk last heeft van de haak.

[Klaas vd Herik]

Douwe,

Mede in kader petitiie:

We MOETEN wel tellen, meten en wegen. WIJ moeten aantonen, dat er geen ruimte is om wat voor karper ook te benutten/weg te vangen.

[Eus Molewijk]

Klaas, ik krijg een beetje het gevoel dat jij het idee hebt dat anderen jou vertellen hoe jij zou MOETEN vissen en jij er dan heel tegendraads op je eigen wijze tegenin gaat.

Je maakt ervan dat vissen die niet precies in met midden van de onderlip niet tellen, dat er een bepaalde standaard is voor onderlijn lengte (vooral erg kort) en dat longshanks uit den boze zouden zijn.

Zijn er misschien bepaalde berichten ineens gewist die ik gemist heb? Of is het meer dat je er stiekem van geniet om de boel een beetje op te ruien?

Gelukkig kennen we je al wat langer maar daardoor zijn je berichten soms wat uit verband gerukt en lastig te begrijpen.

Misschien moet er voor jou speciaal een "lange neuzen" smiley worden toegevoegd, dan hebben we een beter idee hoe we je berichtjes op moeten vatten?

[Douwe Bijlsma]

Klaas zodra ik iets zou moeten in de ogen van een ander doe ik het niet, tenzij ik er achter zou staan.
In dit geval doe ik dat dus niet.

Nogmaals ik zet alle vis direct terug al dan niet gewogen of een foto gemaakt.

Ik weet echter dat jij het bedoeld zoals ik het lees dus is bovenstaand geen toevoeging voor jou.

[Klaas vd Herik]

ik maak een lange neus naar allerlei op papier geboren theorieën, die in de praktijk gewoon niet waar zijn.
Voorbeeld met dat weerhaakloos gedoe. Ik weet nu hoe groot dat ding was die ik onnodig kwijt was en die geloste haak, die weer elders, vals, gehaakt was baalse ik ook van.

Chargeren geniet ik van.

En pas leuk wordt het, als er iemand een keer nadenkt. Soms krijg ik eens een berichtje oid. Dat vind ik dan weer gaaf.

Voorbeeld 2: stiff rig. 4 pagina's 6 foto's in een blad en de halve wereld viste korte stiff's. Ik heb slechts 1 goed commentaar gelezen. Ik dacht van John van Eck: "Iedereen doet zijn best om de vis zoveel mogelijk kans te geven om maar van 1 zwemroute fatsoenlijk gehaakt te kunnen worden. Of iets in die trant.

Ik ben bloedserieus als ik de woorden van vriend Robert herhaal: theorieën maken je blind.
En dat heeft niets met oogkleppen van doen. Proberen wel.

Zo is Terry Hearn - een absolute grootheid uit Engeland en één van de allerbeste karpervissers aller tijden

Vragen we die toch????

[melvin tijssen]

Het voordeel met dit weer is...



...dat je geen onthaakmat meer nodig hebt.


Stiekem is die nog wel van verleden jaar.

[Douwe Bijlsma]

Melvin wel eens van "Frostbite" gehoord?

[melvin tijssen]

Regelmatig een emmertje water eroverheen en niks langer laten duren dan nodig is.

Maar ja dat doen we anders ook he.

[Douwe Bijlsma]

Melvin beantwoord de vraag eens.

Emmertje water er over heen in de sneeuw hoe is het met je hoofd.

[melvin tijssen]

Ik vermoed dat het jou erom gaat dat de karper bevriest op het moment dat deze zich op het land bevind. Als je ze dan continu nat houd met water van 4 graden en even gauw een plaatje klikt voordat je ze weer terug zet in hetzelfde water van 4 graden is er niet zoveel aan de hand hoor.

[Douwe Bijlsma]

Gelukkig wordt je niet gehinderd door kennis, je bent natuurlijk ook van mening dat een vals gehaakte vis niet telt.

[melvin tijssen]

Nee heeft meer met ervaring te maken.

[Douwe Bijlsma]

Ik hoop dat niemand in jou ervaring geloofd, nog een klein vraagje waaruit bestaat een oog hoofdzakelijk.

[Eus Molewijk]

Klaas,

Dat je van chargeren geniet is me wel duidelijk, dat je jezelf daarmee niet altijd even populair maakt zal je waarschijnlijk weinig kunnen schelen.

Het is weleens jammer dat als er een goede discussie op gang is, jij met een dooddoener van jewelste kan komen waardoor sommige mensen die misschien best iets nuttigs te melden hadden niet meer willen of durven te reageren.

Maar misschien kan dat je ook niks schelen? Ik hoop in ieder geval dat je dat ter harte wil nemen, gewoon een vriendelijke suggestie van mijn kant.

..., je bent natuurlijk ook van mening dat een vals gehaakte vis niet telt.

Hé Douwe, ff op je tellen gaan passen nu hè, anders neem ik alle goede dingen die ik over je gezegd heb terug! Aan één chargeerder hebben we wel genoeg.

Ik ga nu niet meer reageren want ik heb dit topic nu wel voldoende vervuild. Mijn excuses hiervoor.

[Douwe Bijlsma]

Een welgemeend excuus Eus.

[melvin tijssen]

Nog eentje dan.

Een bevroren ijsmat of zachte sneeuw, wat is beter voor een klapperende vis?

[Mike Chiron]

Euhm... het is Februari

[Tom ter weele]

Mike, volgens mij zijn ze zo geconcentreerd op hun discussie(tje),
dat ze dat helemaal vergeten zijn.

[Daaf Wolters]

Er is al lang een februari topic, moet er alleen nog iemand een vis vangen. Als we dan toch een offtopic discussie voeren kan dat beter in een oud topic dan in een nieuwe, niet?

[Douwe Bijlsma]

Melvin je wilt het niet begrijpen of je mist de kaders om het te begrijpen.

Vis in de sneeuw er water over gieten en FROSTBITE, probeer die combinatie eens in je hersenen te krijgen.

Zelfs eenvoudige vragen als: waaruit bestaat een oog hoofdzakelijk weet je niet te beantwoorden en als je wel weet weet je ze niet te combineren.

Ik weet niet wat erger is.

Oppervlakte water is niet 4 graden anders zou het nooit kunnen bevriezen, je haalt het water van het oppervlak.
Sneeuw is ook onder 0 anders zou het water zijn.

Valt er iets?

Of ben je echt zo eigenwijs om je gelijk vol te houden?

[Douwe Bijlsma]

Mike, Tom, Daaf niet interessant genoeg?

[ben scholten]

douwe de vis ligt toch niet in de sneeuw of op de grond?

[Henk ter Maat]

Nog nooit met natte handen en ogen bij minus 15 in de oosten wind gelopen of gefietst Ben?

[ben scholten]

douwe je hoeft mij op dit gebied echt niets bij te brengen.
maar zit alles even terug te lezen en kan jou probleem niet ontdekken.
zowiezo het vangen van vis als het vriest?

[Douwe Bijlsma]

Ben blader je toch niet goed genoeg, zie dan met name naar de uitspraak dat je GEEN onthaakmat nodig bent in sneeuw.

En later dat je de vis nat moet houden door regelmatig een emmertje water over de vis te gooien.

Beantwoord de vragen verder ook niet.

Zie je mijn probleem nog niet?

Het voordeel met dit weer is...



...dat je geen onthaakmat meer nodig hebt.


Stiekem is die nog wel van verleden jaar.