Hoi ik wou even melden dat ik me site heb verbouwd dus neem is een kijkje en laat me weten of het was is, hij is nog niet helemaal af maar dat duurt niet lang http://home.quicknet.nl/qn/prive/peterk ... rpervriend
alvast bedankt voor de reacties.
P.s wie kan er voor mij een leuk bannertje maken met photoshop ik kom er namelijk niet uit afmetingen 950 x 90 pixels.
Nieuwe website
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Henk Bouman
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 28-06-2004 08:34
- Locatie: Amsterdam
[quote="Peter krijnen"]
P.s wie kan er voor mij een leuk bannertje maken met photoshop ik kom er namelijk niet uit afmetingen 950 x 90 pixels.[/quote]
Kloppen die afmetingen wel?? bannertje van 950 pixels??
P.s wie kan er voor mij een leuk bannertje maken met photoshop ik kom er namelijk niet uit afmetingen 950 x 90 pixels.[/quote]
Kloppen die afmetingen wel?? bannertje van 950 pixels??
vandaag is het feest. en morgen? is het weer feest
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Ja dat klopt het is namelijk voor topheader
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Peter krijnen schreef:Ja dat klopt het is namelijk voor topheader
Maak je pagina eens op voor een horzontale resolutie van 800 pixels, dit is meer dan genoeg.
Jij gaat er vanuit dat iedereen 1024 of groter heeft maar dit is niet zo en mag je niet nemen als maatstaf.
Een "topheader" zoals je het noemt lekker aanpassen naar 800 x 90 pixels veel prettiger voor bezoekers.
-
Wim hanegraaf
- Berichten: 855
- Lid geworden op: 18-05-2003 02:00
niet om te zeiken, maar een onthaakmat is echt niet zo duur.
To The Boat!
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Wim hanegraaf schreef:niet om te zeiken, maar een onthaakmat is echt niet zo duur.
Huh??? Ik heb een onthaakmat alleen soms vergeet ik dat ding mee te nemen ken gebeuren he?
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Edward van Berkum schreef:Peter krijnen schreef:Ja dat klopt het is namelijk voor topheader
Maak je pagina eens op voor een horzontale resolutie van 800 pixels, dit is meer dan genoeg.
Jij gaat er vanuit dat iedereen 1024 of groter heeft maar dit is niet zo en mag je niet nemen als maatstaf.
Een "topheader" zoals je het noemt lekker aanpassen naar 800 x 90 pixels veel prettiger voor bezoekers.
Helaas weet ik niet hoe ik 800 x 600 krijg dus enige uitleg graag bedankt.
Heb de hele site in een inline frame geplaats die bij een resolutie van 800 x 600 pixels prima te volgen is, het was dus simpeler dan ik gedacht had.
Laatst gewijzigd door Peter krijnen op 27-07-2006 15:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Wim hanegraaf
- Berichten: 855
- Lid geworden op: 18-05-2003 02:00
Ik zie hem alleen nergens op de foto's, maar toch een leuk site, ik ben soms een beetje overbezorgt over vriend karper.
gr wim
gr wim
To The Boat!
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Wim hanegraaf schreef:Ik zie hem alleen nergens op de foto's, maar toch een leuk site, ik ben soms een beetje overbezorgt over vriend karper.
gr wim
En je hebt groot gelijk Wim velen hebben zo'n ding helemaal niet maar zal m niet meer vergeten
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Peter krijnen schreef:Edward van Berkum schreef:Peter krijnen schreef:Ja dat klopt het is namelijk voor topheader
Maak je pagina eens op voor een horzontale resolutie van 800 pixels, dit is meer dan genoeg.
Jij gaat er vanuit dat iedereen 1024 of groter heeft maar dit is niet zo en mag je niet nemen als maatstaf.
Een "topheader" zoals je het noemt lekker aanpassen naar 800 x 90 pixels veel prettiger voor bezoekers.
Helaas weet ik niet hoe ik 800 x 600 krijg dus enige uitleg graag bedankt.
Heb de hele site in een inline frame geplaats die bij een resolutie van 800 x 600 pixels prima te volgen is, het was dus simpeler dan ik gedacht had.
Dit ziet er een stuk beter uit, maar de 600 pix hoogte is niet echt nodig, de ruimte kan naar beneden prima worden uitgevuld.
Check maar eens op mijn website, het www icoontje...
Dat is een aardig voorbeeld om meer ruimte te gebruiken en toch een vaste breedte te houden.
Succes ermee!
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Edward van Berkum schreef:Peter krijnen schreef:Edward van Berkum schreef:Peter krijnen schreef:Ja dat klopt het is namelijk voor topheader
Maak je pagina eens op voor een horzontale resolutie van 800 pixels, dit is meer dan genoeg.
Jij gaat er vanuit dat iedereen 1024 of groter heeft maar dit is niet zo en mag je niet nemen als maatstaf.
Een "topheader" zoals je het noemt lekker aanpassen naar 800 x 90 pixels veel prettiger voor bezoekers.
Helaas weet ik niet hoe ik 800 x 600 krijg dus enige uitleg graag bedankt.
Heb de hele site in een inline frame geplaats die bij een resolutie van 800 x 600 pixels prima te volgen is, het was dus simpeler dan ik gedacht had.
Dit ziet er een stuk beter uit, maar de 600 pix hoogte is niet echt nodig, de ruimte kan naar beneden prima worden uitgevuld.
Check maar eens op mijn website, het www icoontje...
Dat is een aardig voorbeeld om meer ruimte te gebruiken en toch een vaste breedte te houden.
Succes ermee!
Heb inmiddels de hoogte en breedte terug gebracht naar 750 x 520 en ik heb zo'n idee dat dit redelijk in de buurt komt.
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Rob de Boer
- Berichten: 524
- Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
- Locatie: Noord Holland
Wim hanegraaf schreef:Ik zie hem alleen nergens op de foto's, maar toch een leuk site, ik ben soms een beetje overbezorgt over vriend karper.
gr wim
Op jouw avatar sta je en is je mat ook niet te zien, deze topic gaat over de homepage van iemand en niet over de verzorging en vertroeteling van karpers.
Leuke site trouwens. Aardige collectie spiegels ook!
-
Wim hanegraaf
- Berichten: 855
- Lid geworden op: 18-05-2003 02:00
Rob de Boer schreef:Wim hanegraaf schreef:Ik zie hem alleen nergens op de foto's, maar toch een leuk site, ik ben soms een beetje overbezorgt over vriend karper.
gr wim
Op jouw avatar sta je en is je mat ook niet te zien, deze topic gaat over de homepage van iemand en niet over de verzorging en vertroeteling van karpers.
Leuke site trouwens. Aardige collectie spiegels ook!
natuurlijk zie je die niet moet ik hem in de lucht hangen?
Een website is vaak informatief, dus een goed voorbeeld vindt ik wel belangrijk. Als je een mening over een website vraagt moet je ook
tegen kritiek kunnen. Hij neemt zelf de kritiek positief op. Dus geen man
overboord, toch? Ik heb verder toch al gezegd dat het een leuke site is!
To The Boat!
-
Peter krijnen
- Berichten: 145
- Lid geworden op: 03-07-2005 23:44
- Locatie: Velsen Noord
- Contacteer:
Vanaf nu online http://www.karpervissenvelsen.nl dus gooi die ouwe url maar weg hehehe eindelijk zonder reclame/spam/poppups en ander gedonder
Wie de regels aan ze laars lapt moet niet zeiken over de boete.
-
Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Peter krijnen schreef:Vanaf nu online http://www.karpervissenvelsen.nl dus gooi die ouwe url maar weg hehehe eindelijk zonder reclame/spam/poppups en ander gedonder
Goede stap een domein aanvragen! nogmaals succes met je website.
