Hoi,
Voor de korte vlugge nachtjes ben ik afgelopen tijd op zoek geweest naar een compact en betaalbaar alternatief voor mijn Fox Euro Easydome. Mijn voorkeur ging uit naar een brolly vanwege de kleine footprint en korte opzettijd. De volgende modellen heb ik in de achtertuin gehad om een degelijke vergelijking te maken:
1:
Jrc 60" oval brolly. (159,95)
inclusief korte zij-poles, stormpoles optioneel.
2:
Jrc Stealth brolly, zip front. (199,95)
stormpoles niet inbegrepen!
3:
Soul Conquest, full options. (159,95)
inclusief 4 goede stormpoles.Dit leek me wel een geschikte plek om mijn bevindingen even met jullie te delen, dus bij deze...
De Jrc 60" is de lichtste en kleinste in transport, er zijn alleen geen lange frontpoles bijgeleverd. Wel een set goede pegs, korte zij-poles en relatief karig grondzijl. Het doek is van dezelfde kwaliteit als dat van de Jrc Stealt. Dit is helaas niet te zeggen over het frame dat opvallend minder degelijk is. De baleinen zijn dunner en lopen langs de naden, de dwars-baleinen staan ook tamelijk krom. Het plastic knooppunt is van lagere kwaliteit, enz...
Ondanks zijn betere transporteigenschappen viel de Jrc 60" oval brolly voor mij dus af. Ook omdat er geen front-stormpoles meegeleverd zijn maar hij wel net zoveel kost als de beter afgewerkte Soul Conquest full options. Een ander irritant detail is dat het klemsysteem van de meegeleverde korte stormpoles precies ter hoogte van een geleidingsstrip zit, hierdoor kan je er niet bij om hem af te stellen wanneer hij is opgebouwd.
De Soul Conquest daarentegen heeft exact het zelfde (degelijke) frame als de Jrc Stealt, tot in de details. Ook de naden zijn exact (!) hetzelfde gestikt en geseald. Grote kans dat de brolly's uit dezelfde fabriek afkomstig zijn. Het verschil zit hem in het gebruikte doek, dat is in het geval van de Jrc Stealth wat soepeler en iets donkerder groen. Ook is het meegeleverde grondzijl van de Jrc Stealt wat degelijker dan dat van de Soul Conquest en de Jrc 60" oval.
De Soul Conquest en Jrc Stealt komen allebei met een inritsbaar voorpaneel. Het voorpaneel van de Jrc is een stuk lichter van gewicht en lijkt wat netter afgewerkt. Dit kan komen omdat de Soul iets meer opties heeft. Naast mozzy panels heeft hij namelijk ook nog clear windows in de zijflappen en deur. Dit maakt hem iets rommeliger overkomen. Maar aangezien ik dit voorpaneel nauwelijks gebruik is dit niet zo'n probleem voor mij. Voor degene die hun brolly meer als tent willen gaan gebruiken is de wat duurdere Jrc Stealth misschien een fijner product.
Bij het kiezen tussen de Jrc Stealt en de en Soul Conquest full options maakte ik dus de volgende afweging:
De Jrc heeft soepeler doek, een beter grondzijl en lichter voorpaneel. Het frame en de afwerking zijn exact hetzelfde. Het doek van de Soul lijkt wel wat dikker en laat minder licht door. Bij de Soul krijg je 4 stormpoles, 2 lange en 2 korte. Deze zijn mooi matgroen afgewerkt (in de zelfde kleur als het brolly frame) en van goede kwaliteit. Bij de Jrc ben je verplicht deze erbij te kopen omdat het voorpaneel anders nauwelijks te gebruiken is.
De Soul kost, waar ik hem kocht, compleet 159,95. De Jrc 199,95 zonder poles. Deze waren er wel los bij te kopen voor 2x 19,95 en 2x 9,95. Voor het zelfde pakket zou je bij Jrc dus +/- 260 euro kwijt zijn, oftewel, een verschil van 100 euro. Of de kleine verschillen zoals iets beter grondzijl en soepeler doek het geld waard zijn verschilt per gebruiker, voor mijn wensen in ieder geval niet.
Uiteindelijk ben ik dus voor de Soul Conquest gegaan.
Grs Sebastian
Edit: foto toegevoegd.
*Na een najaar met de Soul Conquest gevist te hebben ben ik nog steeds dik tevreden. Het doek is nog even regen-
afstotend als toen ik hem kocht en de naden geven vooralsnog geen kik. Het voorpaneel en grondzijl heb ik nog
steeds niet gebruikt. Wel heb ik een mozzy cover gekocht om de muggen buiten te houden.
Laatst heb ik ook nog een Trakker Brolly bekeken en wat opviel was dat ook deze gebruik maakte van het hier
boven genoemde gammele JRC 60" frame. Viel me een beetje tegen dus...
) Vooral de overwrap is echt een aanvulling om condens te voorkomen in de winter. De bushwrap zie ik meer als gadget, hoewel er vissers zijn die op plekken vissen waar je liever niet gevonden/gezien wordt en dan is het wel weer handig.
