delkim of fox?

[Jan Zwarthoed]

Ik heb delkims en ben er erg te vreden over maar ik vind het batterijen klepje toch echt waardeloos. Het is gewoon net niet goed van vorm. Ik had liever gehad dat het dicht klikte. De body van de foxen is van veel harder steviger plastic gemaakt maar een maat van me heeft al meerdere keren problemen gehad met de sounderbox. Dus je komt er nooit uit

[Sebastian Huvenaars]

Vis al jaren zonder problemen met Foxjes. En dankzij de vormgevers van
de nieuwe Delkims zal ik dat ook blijven doen...

[Patrick de Kort]

Ik merk dat veel mensen ook voor de vorm hebben gekozen voor FOX in plaats van DELKIM.
Bij mij geld net het tegenovergestelde. ik vindt de delkim gewoon mooier. Ik vindt het gewoon een mooiere pieper en ook de alnge geschiedenis die hij met zich mee draagt vindt ik fantastisch.

Verder zie ik steeds meer Foxjes om me heen verschijnen. Hierbij geldt net als in mijn gehele visserij. Als je altijd precies anders doet dan de massa. Gellof me maar dan doe je het zo slecht nog niet.

[Ruud Visser]

Dus rij je in een lamborghini of rij je volkswagen of opel??




groetjes,


Ruud

[Sam Bos]

fox natuurlijk delkin bevalt me niet

[Marcel Brauer]

Een ''Delkin'' zou mij ook niet bevallen. Turks fabrikaat waarschijnlijk.

Heb zelf de SX Digitals, deze bevallen me prima maar de gevoeligheid zou wel een tandje bij mogen, alhoewel het voor mijn visserij niet echt noodzakelijk is ivm stroming e.d
Batterij verwisselen is 10 seconden werk, electronica ziet er netjes uit d.w.z niets dat nat/vochtig kan worden, + de aan/uitknop vind ik véél fijner dan bij de delkims!

[Johan Kint]

Delkim natuurlijk als een fox vochtproblemen krijgt zit het vocht ook vast in de behuizing en veroorzaakt sluiting dus stuk!! EEN DELKIM DAARINTEGEN HEEFT EEN OPEN CONSTUCTIE EN DOOR HET UITGEKIENDE SYSTEEM LEG JE DEZE EEN UURTJE IN DE ZON (OF TWEE UURTJES IN DE TENT) en zie hij doet het weer!! Bovendien is een Delkim veel gevoeliger in te stellen. en vanwege het ontbreken van beweegbare delen ook betrouwbaarder! (nooit een wieltje dat vastvriest e.d.)

[Sebastian Huvenaars]

ok, qua vocht leggen de foxjes het denk ik wel af... heb er nog nooit
problemen mee gehad, maar ze hebben idd een open constructie...

[Marcel Brauer]

Bevroren wieltjes?

-10° kon 'ie 2 weken terug nog goed hebben..

[Mike van Zwam]

Meer mensen stemmen fox, omdat meer mensen fox hebben, en ook kunnen aanschaffen.
Een setje delkim kost gelijk weer wat euro's, en daar zijn geen goedkopere varianten van.

[Sebastian Huvenaars]

mischien dat daarom Fox ook wel "beter" is... prijs/kwaliteit gezien

[Erik Harff]

Ik heb in 1983 mijn eerste optonic gekocht en daar vis ik nog steeds mee.
Ik heb ze wel laten ombouwen, zodat je ze harder en zachter kan zetten.
Ze doen het nog steeds en heb er jaren erg fanatiek mee gevist en nog trouwens.
Ondanks dat ze het nog steeds doen ga ik eerdaags andere aanschaffen en dat worden dan de delkim txi plus.
Zal wel moeten wennen dat ik geen volle fluiters meer krijg. hahhaha

Gr Erik.

[Bjorn vander Linden]

als ik mijn favourite beetmelder moet kiezen ga ik niet voor zowel fox als delkim, maar voor knucklehead!!

Een degelijkere, robuustere beetmelder als deze vind je nergens!!

[sander korten]

als ik mijn favourite beetmelder moet kiezen ga ik niet voor zowel fox als delkim, maar voor knucklehead!!

Een degelijkere, robuustere beetmelder als deze vind je nergens!!

helemaal mee eens...heb 8 jaar gevist met de optie loze knukkelheads en ben 300% tevreden en ze doen het nog steeds als nieuw......heb nu zelf wel de fox micron st gekocht omdat ik de laatse tijd heel diep slaap en dus iets meer power nodig heb om wakker te worden..maargoed doet niks af van het feit dat voor mij de knukkelheads ook de nummer 1 optonics zijn..

[Robbert Spuijbroek]

Toen ik m'n Delkims std's nog had was het Delkim !

Nu heb ik fox sx'en en nu is het Fox !


Ik vind ze beide voldoen aan alle eisen !

Mvg...

Hier precies hetzelfde Ze kunnen immers allebei hetzelfde (hoewel de Delkim nóg een stukkie nauwkeuriger af te stellen is kwa gevoeligheid).

[arjan van der griend]

gewoon fox vis er al jaren mee en ze hebben mij nog nooit in de steek gelaten

[ferenc van de vorstenbosc]

Ik weet het niet,hoor wel van delkim dat er meer storing hebben,maar ik vind de oude type zo enorm gaaf.Vooral het geluid.

Ik zou graag de oude delkims willen hebben,maar ik heb nu goede piepers,dus waarom veranderen?

[Andre Jacobs]

k heb fox sxv, . ooit 2e hands gekocht. delkim was toen out of the question vanwege budget. sxv zit wel wieltje in maar werkt ook op trillingen geloof ik, dat ding is veel te gevoelig....leuk met windstil weer maar zodra t gaat waaien en regenen heb je een hoop loze piepjes. dr valt wel aan te wennen ik vind het ook geen reden om ze te vervangen. het zal iig niet het eerste zijn wat ik zou willen vervangen.

Fox vs delkim... ik vind eigenlijk de delkim meer hebben. waarom weet ik niet, de vorm spreekt mij meer aan, het geluid. ik denk dat het puur tussen de oren zit. toen ik begon met het karpervissen hoorde ik mensen om mij heen zeggen, kijk die vist met delkim, dat zijn de beste beetverklikkers die er zijn. toen voor lief aangenomen en t zit er nog zo in denk ik. bij veel mensen zal het het zelfde zijn. fox vind ik een beetje dinkytoy gehalte hebben.

[Mourad Aviara]

Geluid vind ik mooier van een Delkim, maar de design van de Fox vind ik weer mooier. Verder vind ik het geluid van de Fox ook mooi. Dus heb ik uiteindelijk gekozen voor Fox in de pol. Ik heb zelf ook fox'jes.

[Stephan Zegwaard]

Ik heb al jaren Delkims STD's. Heb er nog nooit problemen mee gehad. Foxjes heb ik geen idee van maar wanneer je het andere materiaal van Fox bekijkt, dan weet je dat het kwaliteit is en mag je toch aannemen dat dit ook voor de piepers geldt. Ik las dat iemand het had over het vastvriezen van het wieltje wat in de Foxen zou zitten. Welnu, dit kan gebeuren wanneer het vochtig weer is (of is geweest) en wanneer het daarbij ook nog eens flink vriest. Dus, m.a.w. dit zal niet zo vaak voorkomen. Ik denk dat er tegenwoordig vrij weinig slechte beetmelders worden geproduceert en dat de keuze puur een persoonlijke smaak is. Uiteraard speelt ook voor een hoop mensen de inhoud van de portemonnee mee! Mijn Delkims heb ik al jaren en heb ik toen der tijd veel vakantiewerk voor verricht. Wanneer ik momenteel nieuwe zou moeten kopen, zou ik waarschijnlijk kiezen voor Foxen, aangezien ik de Delkims gewoon belachelijk door vind!

Mensen, succes met de keuze!

[Tijs Kruithof]

DELKIM is de bom ik heb ze nu 2 weken en zou echt niet meer zonder willen!

[Patrick Kip]

DELKIM is de bom

Dan schakel ik nu over op foxjes....

Groet'n uut Losser

[YueOn Liu]

ik heb pas 2 txi-s gekocht.

Omdat ik ze degelijk vond ogen. En er goede verhalen over gehoord heb ( dat sommige mensen er jaren lang plezier van kunnen hebben)

En de winkeliers gaven mij zoveel vertrouwen in het product (ja wat wil je.. het kost ook wat) Dat als er 1 verzoop dat ik direct terug mocht komen en een andere krijg.

ik heb zelf geen ervaring met fox zal er dan ook geen uitspraak over doen.
nadeel fox micron = 1.2v? batterijen

Ik ben daar niet zo een voorstander van lang niet elke pompstation verkoopt dat soort batterijen.

En ze zijn onnodig duur. ( als je bekijkt hoeveel moeite je er voor moet doen om ze te kopen, bestellen)

9v blokken zijn overal te krijgen (op je werk/stage ook als je goed zoek bij de technische dienst)


uiterlijk van de microns.. vond ik wel erg MINIscuul uitzien... gewoon te klein...

nadelen delkim :

batterijvakje / plaatje mocht wel wat degelijker..
en het bekende probleem aan/uit knop.

maar daar stoor ik me niet aan hoe vaak zet je, je piepers nou aan en uit per sessie?. Wanneer ik mijn lijnen er op leg zet ik mijn volume wel ff op 0. Dan moet je niet recht in de ledjes kijken want dat is best fel..

[peter andrae]

Heb nu delkims gekocht we wachten af na jaren met knuckleheads nightbreeds te hebben gevist hebben mij nog nooit in de steek gelaten bij de ergste regenbuien niet.

groetje,s peet.