hoi Karel,
ik heb jouw enquête ingevuld, was een kleine moeite. Wel wil ik graag een paar kleine opmerkingen erover kwijt. Ik hoop dat je er wat mee kunt.
1: ik heb na het invullen van de vragen eigenlijk geen enkel idee, waartoe jij precies onderzoek naar doet, met behulp van jouw samengestelde vragen.
[*]Is dit het onderzoeken, waaraan een machine moet voldoen?
[*]Is dit het onderzoeken, of er vraag naar is?
[*]doe je onderzoek naar aas en voer gedrag onder de vissers?
[*].. en zo nog wel een paar
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Nu ben ik misschien een beetje voorbarig, omdat ik dat inderdaad allemaal niet weet, en jij mogelijk specifiek iets aan het onderzoeken bent, waar je de vragen zoals jij ze hebt opgesteld bij kunt gebruiken. Zo niet, dan ben ik , sowieso geboren pessimist, bang dat je enquête een verloren weg is naar een ondankbaar lage waardering.
Probeer als eerste je keuze van het onderwerp veel dieper uit te splitsen, dan de globale toon die het nu heeft. Onderwerp boilliemachine.. ok, en nu?
Wat wil ik met dit onderwerp onderzoeken?
Kies hiervoor één item, en richt je onderzoek puur op dat ene item.
Stel je vragen voor je enquête dan specifiek gericht op dat ene item.
Een item als: is er vraag naar (gevolgd door puur markt gerichte vragen)
Of je onderzoekt de geschiedenis van de boiliemachines, en dus gaan alle vragen over tijdsgerelateerde zaken. Je begrijpt dat in zo'n geval een vraag als met welke boillie je over het algemeen vist geen enkele meerwaarde heeft voor het uiteindelijke resultaat van je enquête.
Afsluitend, vergeet niet dat wat je aan het doen bent, bedoeld is om te laten zien HOE jij kunt onderzoeken.. Niet wat je onderzoekt, of wat je resultaten zullen zijn van jouw onderzoek.
Hopelijk heb je hier wat aan, en anders ben je altijd vrij om mij een arrogante bemoeizuchtige zak te vinden, maar zo is het niet bedoeld in ieder geval
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Succes!