heren,
ik ben aan een nieuwe tas toe,
Maar ik twijfel tussen een carryall en een rugzak.
De onderstaande modellen lijken mij wel wat.
Waar geven jullie de voorkeur aan carryall of rugzak en waarom?
misschien dat jullie nog suggesties hebben?
MVG Tom
nieuwe tas, maar welke?
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
Laatst gewijzigd door Tom Hodinius op 23-05-2008 14:10, 3 keer totaal gewijzigd.
knollenvanger 1ste klas
- lust frank
- Berichten: 816
- Lid geworden op: 24-09-2004 22:50
- Locatie: Koolskamp - België
- Contacteer:
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
hoi frank,
deze is mij denk ik wat aan de kleine kant,
ik ben een "veel meenemer"
en ga ook vaak zonden trolley dus moet alles in 1 tas kunnen.
maar toch bedankt.
Tom
deze is mij denk ik wat aan de kleine kant,
ik ben een "veel meenemer"
en ga ook vaak zonden trolley dus moet alles in 1 tas kunnen.
maar toch bedankt.
Tom
knollenvanger 1ste klas
- Hans Sluijter
- Berichten: 413
- Lid geworden op: 27-07-2006 11:57
- Locatie: Steenderen
Dan zou ik voor een rugzak gaan. Je hebt dan je handen vrij om andere spullen te dragen. Het nadeel van een rugzak vind ik dat je alles op elkaar moet stapelen. Een carryall is wat dat betreft overzichtelijker en je hoeft dan niet zo die te graven als je iets van onder uit de tas moet hebben.
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
hoi hans,
de door mij aangehaalde rugzakken hebben ook voren een vak alwaar je aan de spullen onderin kunt komen.
dus dat voordeel van een carryall, hebben die rugzakken ook ongeveer.
de door mij aangehaalde rugzakken hebben ook voren een vak alwaar je aan de spullen onderin kunt komen.
dus dat voordeel van een carryall, hebben die rugzakken ook ongeveer.
knollenvanger 1ste klas
- Hans Sluijter
- Berichten: 413
- Lid geworden op: 27-07-2006 11:57
- Locatie: Steenderen
Dan zou ik zeker voor een rugzak gaan!
misschien is dit wat voor je, word wel mijn nieuwe aanwinst
dré
Denk niet in onmogelijkheden maar geloof in mogelijkheden
-
- Berichten: 996
- Lid geworden op: 16-08-2006 15:37
- Locatie: Hoog-blokland
dat vind ik ook een klote ding.
dat is ook met een draagband dus geen rugzak.
ik heb zelf de JRC framed 90 l rugzak.
is wel goed en sterk en er kan ook erg veel in.
rugzak heeft meerdere voordelen en 1 nadeel: je moet stapelen dus iets van onderop eruit pakken dan..........................................
maar ik kan ook via de onderkant me zooi eruit halen.
dat is ook met een draagband dus geen rugzak.
ik heb zelf de JRC framed 90 l rugzak.
is wel goed en sterk en er kan ook erg veel in.
rugzak heeft meerdere voordelen en 1 nadeel: je moet stapelen dus iets van onderop eruit pakken dan..........................................
maar ik kan ook via de onderkant me zooi eruit halen.
- Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
Zelf gebruik ik deze: http://www.aquaproductsonline.co.uk/aca ... Range.html
en dan de 110 liter versie,zit als gegoten en kan je veel spullen meenemen.
mvg
viktor
en dan de 110 liter versie,zit als gegoten en kan je veel spullen meenemen.
mvg
viktor
-
- Berichten: 571
- Lid geworden op: 08-11-2007 08:52
- Locatie: geleen
heb nog een ruckbox evolution staan ik kan er niet mee vissen omdat ik steeds maar spullen inlaad en dan t probleem dat ie meer dan 40 killo weegt en ik omkieper als ik omhang en me schoenmaat is zelfs 50.
nu neem ik caryall mee daarin de nodige spullen en dan gaat t net nog.
t liefst iets van fox evolution goede dichte ritssluitingen en waterdicht,maar dat is smaakverschil ieder ze eigen ding.
nu neem ik caryall mee daarin de nodige spullen en dan gaat t net nog.
t liefst iets van fox evolution goede dichte ritssluitingen en waterdicht,maar dat is smaakverschil ieder ze eigen ding.
breek me de slurf niet open
- Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
ron,
Ook met een 110 liter neem ik alleen het hoognodige mee,daarbij gebruik ik het hoofdcompartiment voor mijn slaapzak,dit scheelt enorm in het aantal kilo's en je hebt weer een tas minder mee te slepen
mvg
viktor
Ook met een 110 liter neem ik alleen het hoognodige mee,daarbij gebruik ik het hoofdcompartiment voor mijn slaapzak,dit scheelt enorm in het aantal kilo's en je hebt weer een tas minder mee te slepen
mvg
viktor
- Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Als je vaak zonder trolley gaat zou ik voor een rugzak gaan. Er zijn, zoals gezegd, rugzakken die je helemaal naar beneden open kan ritsen zodat hij werkt als een carryall en je gemakkelijk bij de onderste spullen kunt. Zo'n model zou ik in jouw geval nemen. Want het draagcomfort van een rugzak t.o.v. een gewone carryall vind ik wel stukken beter! Aqua heeft ze ook.
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
bedankt voor de reacties.
ik twijfel nu alleen nog tussen de:
fox evo rucksack
fox evo carryall
welke heeft de voorkeur?
ik twijfel nu alleen nog tussen de:
fox evo rucksack
fox evo carryall
welke heeft de voorkeur?
knollenvanger 1ste klas
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
ik heb uiteindelijk dan toch een keuze kunnen maken.
het wordt de FOX evolution euro ruckbox
stond aanvankelijk niet in de lijst maar hij heeft het meeste gebruiksgemak.
MVG Tom
het wordt de FOX evolution euro ruckbox
stond aanvankelijk niet in de lijst maar hij heeft het meeste gebruiksgemak.
MVG Tom
knollenvanger 1ste klas