Fox Barbuster

[kevin diederen]

Wie heeft ervaring met deze lijn?

Ik heb hem zelf vanmiddag meegenomen toen ik toch in de buurt van m'n vaste hengelsportzaak was. Heb dit gedaan op aanraden van een andere karpervisser die hem hoofdzakelijk gebruikt op de maas vanwege de schuurbestendigheid.
En ik ben er net even met een mes langsgegaan, heb het vergeleken met ongeveer dezelfde trekkrachts Sufi Syngery (Sufix Synergy 14 lb. Fox Barbuster 15 lb.) en het viel me op dat de Fox veel schuurbestendiger is. En dan heb ik het over een enorm verschil! Alleen is er het nadeel dat die 15 lb. uitvoering al enorm dik is.

Maae wat vinden jullie ervan?

[Martijn Nederpel]

ik heb met beide lijne gevist en ze zijn allebei betrouwbaar! en het lijkt me heel sterk dat het 2 verschillende lijnen zijn! Ik ben ervan overtuigde dat barbuster en de synergy dezelfde zijn. WIl je de schuurbestendigheid uittesten plak dan een seen stuk schuurpapier op de rand van je tafel en bind een stuk lod aan de lijn en schijf de lijn onder spanning van het lood heen en weer over de rand van de tafel doe dit ook met de 2de lij en hetzelfde loodgewicht.........

[Bart-Jaap Koorn]

Kevin wat heb je voor die lijn betaald als ik je vragen mag ???

[wouter mevis]

hey kevin waarvoor ga je die lijn gebruiken?
voor op de molen of als voorslag?
ik vind um namelijk zo dik!!! kwa diameter
en dat verminderd het werpvermogen zo vooral met die hengels van mij met 9 ogen.

groeten wouter

[kevin diederen]

Ik ga die lijn gewoon gebruiken als hoofdlijn... En Wouter-de-kabouter, je zou toch wel weten dat ik bijna altijd onder de kant vis..

Ik heb voor de lijn 14,95 euro betaald. En dan heb je een spoel van ongeveer 773 meter.

[Bart-Jaap Koorn]

Ik betaal 12.50 voor een spoel van 1374 meter

[wouter mevis]

zozo... kevin
je hebt een koosnaampje voor me????
maar goed ik denk dat ik me die niet koop want dan kan ik ut werpen wel vergeten.
met negen ogen heb ik veel teveel wrijving.

merja wat sjeat ut mot nog nuuje lijn hoale

groeten meef

[Martijn Nederpel]

Wouter dat valt in de praktijk enorm mee
Ik had in het verleden ook hengels met 9 ogen en heb weinig verschil gemerkt. Allen op extreem grote afstanden zal je het merken, maar ik weet zeker dat je met het bijschaven van je werp techniek al een best eind komt!

[Jeroen Daniels]

[quote="wouter mevis"]
ik vind um namelijk zo dik!!! kwa diameter
en dat verminderd het werpvermogen zo vooral met die hengels van mij met 9 ogen.

groeten wouter[/quote]

dan pak je tog een dunnere diameter zoals 12 0f 10 lb

Jeroen

[Rene Reurings]

Ik vind dat er veel rek in de lijn zit maar dat is logisch bij een zachte lijn.

Groeten,

René

[Rene Reurings]

he ronald,

waarom vis je eigelijk met 3 ponds hengels op korte/middellangeafstand? Persoonlijk vind ik het lekkerder vissen met 2,5 ponds hengels met een lijn die wat minder rek heeft

[jurgen munten]

Schuurbestendigheid heeft niks/erg weinig te maken met de trekkracht van de lijn. Je moet letten op de dikte, die bepaald namelijk doorgaans de slijtagebestendigheid. Bij sommige lijnen is de samenstelling en opbouw van de lijn anders, wat ook bijdraagt aan de schuurbestendigheid.

Volgens mij heeft de sufix namelijk een kleinere diameter bij 12pond trekkracht, dan de fox.

groeten,
karperlimbo

[Ron van Setten]

He Rene,

Waarom vis jij eigenlijk met 2,5 lbs?

Er even vanuitgaande dat het een normale Nederlandse karperpopulatie betreft waarop jij vist, dan vind ik 2,5 lbs persoonlijk nog aan de flinke kant. Sterker nog, 2 lbs doet soms al een hoop af aan de sport.

Groet,
Ron

[erwin snaaijer]

er is toen een test gedaan met daiwa en fox en sufix kwa lbs hetzelfde en kwa dikte verschilend om op een machine met een gewichtje aan die draaden en die schuurde over een steen bij fox ging hij na 55 keer kapot bij daiwa iets van 70 maar bij sufix pas bij 115 keer terwijl de sufix lijn het dunst was het bewijste dat de slijtvast heid erg goed was van die lijn tenopzichte van die andere terwijl er net zoveel rek in zat ,alleen nog jammer dat die lijnen zo kinken

[Rene Reurings]

Omdat ik met lichtere hengels de vis niet meer kan sturen aangezien ik wel eens tegen opstakels aan vis is dit toch wel makkelijk. Met lichtere hengels werp ik ook minder ver dus haal ik mijn stek niet. ik heb voordat ik deze hengels had met 2lb hengels gezeten maar dat beviel mij niet.

Groeten René

[Ron van Setten]

Met lichtere hengels werp ik ook minder ver dus haal ik mijn stek niet.

We hadden het toch over de korte tot middellange afstand

Voor wat betreft de obstakels, vind ik een valide antwoord. Echter, hengels van 2 lbs of minder hebben ook echt aardig wat body hoor.


Vooruit kappen nou, lekker offtopic bezig

[Rene Reurings]

Als ik het over middellangeafstand heb is dat voor mij werpafstand
Mijn hengels buigen mooi parabolis bijna tot aan het handvat dus dat geeft voldoende sport.

Groeten René