Super Nova

[Nick van den Oord]

beste mensen ,

wie heeft er ervaring met super nova ondelijn van kryston 15lb

is dit te licht ? in de winkel is er iets fout gegaan want ik moest een 25 hebben maar heb nu de 15lb uitvoering

nu deze lijn te hebben bekeken ben ik hier ook wel positief over of zal ik toch maar terug gaan voor de 25lb uitvoering
wat zouden jullie nemen de 15lb of de 25 lb
wat denken jullie

zo snel mogenlijk reageren zodat ik hem miss morgen kan inruilen

bij voorbaat dank,

Nick

[Kees Ouwehand]

Nick,

Ik zou gaan ruilen.

Zelf gebruik ik alleen de 25 lbs versie. Als ik met 15 lbs zou moeten vissen omdat ik verkeerd ingekocht had, dan begint de twijfel te knagen. De eerste de beste gelegenheid koop ik dan toch nog de 25 lbs versie en de 15 lbs verdwijnt uiteindelijk in een hoekje van de visstas.

Groet, Kees

[Nick van den Oord]

bedant dat je zo snel hebt gereageerd,

ik ga hem straks na school meteen ruilen


mvg Nick

[Ulco Bosma]

Waarom onderlijn dikker kiezen dan de hoofdlijn... neem niet aan dat jou hoofdlijn een trekkacht heeft van 25lbs (12kilo). Dus vis gewoon die 15, vis zelf meestal 10-12lbs en tot nu toe erg weinig problemen mee gehad. Dunnere onderlijn valt minder op dus zult er waarschijnlijk ook nog meer mee gaan vangen

M.v.g. Ulco,

[Kees Ouwehand]

Een aantal redenen Ulco,

1. SuperNova is uiterst soepel maar ook zeer dun bij 15 lbs
2. SuperNova in de 15 lbs versie is nogal kwetsbaar gebleken
3. Ik hecht gewoonlijk aan super soepel en dik omdat naar mijn mening de karper de onderlijn altijd waarneemt en scherp dun draad eerder een spuw reactie oproept.

De eerste twee zijn tamelijk hard, en SuperNova van 25 lbs is een stuk robuster bij nog steeds grote soepelheid. De derde is een vertrouwenskwestie. Er mag toch nog wel iets overblijven waarbij je op je gevoel af gaat?

Dat bij een lichtere onderlijn deze eerder breekt dan de hoofdlijn vind ik tamelijk theoretisch. Mijn hoofdlijn is standaard rond 12 tot 14 lbs. Ik geef geen cent voor een weddenschap over wat eerder breekt. Daarbij zijn de opgegeven treksterktes gewoonlijk ondergewaardeerd. Normaal breekt de boel als ik het stuk moet trekken bij de wartelknoop in het nylon. Maar dat is ook geen wet van mede en perzen.

Kees

[Benny van de Werfhorst]

Kees/Ulco,

Normaal gesproken vind ik onderlijn (uitgezonderd stiff materiaal) mate-
riaal van 15lb qua trekkracht meer dan zat; ook bij obstakels. Wanneer
het op de schuurbestendigheid aankomt, dan kun je beter een ander soort
onderlijn materiaal gebruiken, dan die Super Nova. Qua trekkracht hoeft
het naar mijn mening niet hoger, zoek het liever b.v. in een ander onder-
lijn materiaal; b.v. gecoate onderlijn Snake-Bite 15lb. Dit spul is in 15lb
schuurbestendig (snij) genoeg op scherp grut. Wanneer je de voorkeur
niet geeft aan gecoat materiaal, dan is Merlin in 15lb versie ook prima.

Tot slot: Hoger dan 15lb, is dus in de meeste gevallen niet echt nodig qua
onderlijn; volgens mij. Beter kun je het in ander materiaal zoeken, wan-
neer je onderlijn b.v. doorsnijd op een mosselbank.
25lb dus voor mij alleen in hele uitzonderlijke gevallen.

groetjes Benny

[Kees Ouwehand]

Sorry Benny,

Gecoat materiaal is wat anders dan gevlochten. En ik ga echt niet de coating wegstrippen om een gevlochten onderlijn te krijgen. Gecoat 15 lbs wat jij noemt heeft overigens een werkelijke trekkracht van 25 lbs. De genoemde trekkrachten kloppen voor geen meter!!!!!!!

Ik kies niet de 25 lbs versie voor de trekkracht maar om de andere eigenschappen van SuperNova. Als jij mij precies dezelfde lijn geeft als SuperNova 25 lbs, maar dan met een werkelijke trekkracht van 15 lbs, dan zal ik er over denken. Maar ik zei al, de trekkracht van die paar decimeter die ik gebruik vind ik totaal niet relevant en klopt toch niet. Waarom nu ineens Merlin? Dat is geen SuperNova!

Groet, Kees

[Benny van de Werfhorst]

Kees,

Gecoat materiaal is inderdaad wat anders dan gevlochten, maar ik bedoel
niet de gehele coating verwijderen, maar alleen het stukje bij de haak.Zo-
dat het merendeel van de onderlijn extra beschermt is door die coating.
Kees, in mijn optie voelt Merlin wat dikker aan in een 15lb versie dan de
Super Nova 15lb. Dus kan Merlin volgens mij ook wat meer hebben, dan
de Super Nova.

Tot slot: Ik weet ook wel dat de opgegeven trekkracht vaak niet klopt,
maar voor de duidelijkheid gaf ik gewoon de opgeven trekracht op.

groetjes Benny

[Nick van den Oord]

wat vinden jullie van de silk worm van kryston ?
de 25 lb versie ?


laat maar horen


mvg Nick

[Camiel Driehuis]

ik vis zelf al 3 jaar met die super nova van kryston en altijd die van 15lb

heb er persoonlijk nooit problemen mee gehad en vind dit een erg fijne lijn

echter had ik het andersom en moest toen de 25 lb kopen.
die ligt nu in een donker hoekje omdat ik het zwaar frusterend vind dat nu mijn hoofdlijn breekt in plaats van mijn onderlijn als de lijn breekt.

ik vind persoonlijk dat ik liever iets lichter vis op mijn onderlijn en dat als de lijn breekt de karper met een stukje onderlijn doorzwemt dan met een onderlijn, een stuk lood en een stuk van mijn hoofdlijn.

daarom dus voor mij 15lb en dat is volgens mij zwaar zat.

[Kees Ouwehand]

Met alle respect Camiel,

Maar hoe zie jij SuperNova met een werkelijke trekkracht groter dan 15 lbs eerder breken dan een hoofdlijn met een echte 12 to 14 lbs trekkracht? Maar dan nog. Als de onderlijn eerder breekt is dat in de meeste gevallen op de wartel. In het huidige geval breekt de hoofdlijn op ... de wartel. Wat is het verschil? Juist, een wartel... Het flardje onderlijn is even lang.

Je veronderstelling dat de vis met het lood wegzwemt slaat helemaal nergens op. Dat het lood afvalt bij breuk is een vereiste. Hangt alleen op geen enkele manier samen met de trekkracht van de lijn. Bij mij niet tenminste. Hoe zit dat bij jou dan?

Allemaal zeer theoretisch dat breken op de onderlijn. Het kan met 15 lbs onderlijn als je een 20 lbs hoofdlijn hebt. Dat is dan iets van 45/100 tot 50/100e. Nou zullen er vast mensen zijn die beweren dat je met minstens 45/100e moet gaan vissen...

Groet, Kees

[Camiel Driehuis]

Beste Kees,

je geeft me stof tot nadenken met dit antwoord.
heb echt nog nooit stil gestaan dat mijn hoofdlijn inderdaad zwakker zou moeten zijn dan de onderlijn.

maar vraag me nu dus ook af hoe het kan dat mijn onderlijn vaker breekt dan mijn hoofdlijn (30/00) nylon.

de lijn breekt op de wartel en de karper zou dus ten alle tijden het lood moeten kwijt kunnen raken.
ik vis zelf altijd met safty lood maar heb daar ook altijd mijn twijfels over.
je raakt het vaak genoeg kwijt tijdens een dril, maar vind dat je er vaak moeite genoeg voor moet doen en best veel kracht moet zetten om het er af te krijgen.
tijdens een dril word er van beide kanten flink kracht uit geoefend op de lijn en dus indirect ook op het lood.
stel je raakt het hele zaakje kwijt en de karper sleept het lood dus door het water achter zich aan.
in het water weegt het lood dus veel minder en zou de karper dus zich echt vast moeten zwemmen om het kwijt te raken.
is dat safty lood dan wel zo safe.
altijd veiliger dan met inline lood maar dat even te zijde.

vrees toch dat ik je gelijk moet geven Kees.

ga morgen maar 50/00 halen om het kloppend te maken.

weer een wijze karper les geleerd.

ga er eens goed overdenken morgen aan de waterkant en kom er nog op terug

groetjes

[Kees Ouwehand]

Hoi Camiel,

Als je onderlijn en hoofdlijn nog omdraait geloof ik dat het kwartje begint te vallen.

Overigens is lood maar 10 % lichter in water, maar de twijfels over de correcte werking van safety beads heb ik ook. Wordt door velen wat vaster gedrukt omdat er anders teveel lood verloren wordt…

Heb ik geen sluitend antwoord op. Maar er verschijnen nog steeds nieuwe versies. Dus er zal wel verbetering zijn ten opzichte van de 1e Nash versies die ik ooit in de prullenmand gooide. Ik vis er namelijk zelf niet mee, maar gebruik bullet safety beads met een eazi-glide run ring. Nou dat was een mooi woordje Nederlands.

Succes met je 50/100e. Ik hoop dat je de zeemolens al hebt.

Groet, Kees

[jan van kranenburg]

Camiel,

Je geeft me ook voldoende stof tot nadenken.
Ben een "ouderwetse" visser en vis pas 1 1/2 jaar met vastlood-systeem.

Wel eea op die manier gevangen (18 pond max), maar tot nu toe geen lijnbreuk, ondanks of dankzij het feit dat ik niet met een afwijkende onderlijn vis.

Vraag me idd nu af wat er in geval van lijnbreuk gaat gebeuren met het
lood.
Gebruik nu Korda safety clips, in de hoop dat ze werken.

Vroeger was dit geen probleem. Je was hooguit een haak en een stuk lijn kwijt; en ik heb genoeg karpers gevangen met en haak of restanten ervan, in hun bek.
Haak (of rest ervan) was ahw ingekapseld cq omgroeid, en ik had niet de indruk dat de karper hierdoor erg belemmerd werd in zijn voortbestaan.

mvg

Jan

Volg dit topic met veel belangstelling in de verwachting en hoop er veel van te kunnen opsteken.

[Camiel Driehuis]

ik heb de oplossing gevonden denk ik

vis nu met 300 meter supernova als hoofdlijn en maak van mijn oude hoofdlijn mijn onderlijnen klopt het in theorie ook allemaal weer.

Kees heb jij een goed adres voor zeemolens voor mij?????

[menno laarmans]

Voor 300 meter supernova heb je geen zee molen nodig.


N vuilnis emmer is ook al goed.

Wat n zooi , 15 lb is net 7 kg dat trek je zo over met je hengel.


Tenminste ikke wel .


FF unster aan je lijn hangen en trekken met je hengel weet je wat je pakken moet.


En voor de slimmerikken laat n ander ff naar de wijzer kijken , is makkelijker.

[jannick werckx]

wat een zeik is dat hier over die trekkracht ...
jullie beseffen toch wel allemaal dat je met een onderlijn van 15lb WEL meer dan een vis van 15pond kan uithalen !!:roll: vb; ik haal dit jaar een visje van 38pond eruit met een 15lb onderlijn en 12lb hoofdlijn!
ik dacht dat dit wel duidelijk is voor iedereen dus waarom hechten jullie dan zoveel belang aan die trekkracht van de onderlijn ?!
het enige nadeel van een onderlijn met hogere trekkracht is dat deze ook dikker zijn dan hun dunnere broertjes.
denk eerder aan een knoop ofzo, dat is de schuldige van de meeste lijnbreuke!
greetz,
jannick

[Rick Boerboom]

Ik denk dat de meeste van ons dat wel beseffen hoor....

Je hebt het over dikte van de lijn t.o.v. trekkracht. Nou daarom kan trekkracht van belang zijn. Twee even dikke lijnen, waarvan de een een hogere trekkracht heeft dan de andere is dus in principe sterker. (als de vermelde trekkracht klopt). Dan is trekkracht belangrijk.
Als je trekkracht echt gezeik vindt kun je 't beste met 12/00 mm vissen, lekker dun. Trekkracht toch niet relevant.

[Danny Pauwels]

[quote="Ulco Bosma"]Waarom onderlijn dikker kiezen dan de hoofdlijn... neem niet aan dat jou hoofdlijn een trekkacht heeft van 25lbs (12kilo).

M.v.g. Ulco,[/quote]

Ik heb Technium van Shimano liggen 0.35 mm 13.5 kg trekkracht of zo hé

[Kees Ouwehand]

Dream on Danny...

Ze hebben geen eens 0.35 mm maar wel:

TEC12 0.33mm 1074m 12lb / 5.50kg
TEC15 0.38mm 823m 15lb / 6.80kg

Groet, Kees

[Danny Pauwels]

wat jij nu zegt, ik heb al 3 spoelen opgebruikt en gaan halen bij Mega Carp in Roosendaal ofwel weet jij het niet ofwel plakken ze bij Shimano verkeerde labels op de spoelen.

Hier sta ik wel even versteld van.

Ik heb inderdaad ook een spoeltje 0.28 mm liggen maar ik gebruik momenteel zowieso altijd 0.35 mm en daarvoor moet ik niet dromen hoor

Dit is voor obstakel rijke waters met dan nog veel stenen in ook.

Ik heb de cataloog van 2004 hier recht voor men neus liggen =>

mm kg prijs 1/4 spoel

0.14 2.45 bestaat niet
0.16 3.00 bestaat niet
0.18 3.50 bestaat niet
0.20 4.25 bestaat niet
0.22 5.35 55 €
0.25 6.75 55 €
0.28 7.70 55 €
0.30 9.80 55 €
0.35 13.25 55 €
0.40 16.20 55 €
0.50 20.50 bestaat niet


ik heb deze draad al sinds 2003

Dikkere draad is zowieso meer bestand tegen doorschuren en dat is compleet onafhankelijk van de trekkracht.

[Kees Ouwehand]

Ook een Shimano catalogus 2004:

http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish ... 9336870820

Maar jouw lijstje geeft zo te zien ponden en geen kilo's! Voor kilo's moet je de ponden eerst vermenigvuldigen met een factor 0.46.

Zelf vis ik veel met 12 lbs lijnen van 0.30 mm en 15 lbs lijnen van 0.35 mm. Meer dan zat...

Maar gevlochten onderlijnen van 10 lbs zijn er niet zoveel. Zijn behoorlijk dun ook, met alle problemen die daar weer bij komen (insnijden bijv.).

Groet, Kees

[Danny Pauwels]

als dat echt zo is sorry dan Kees.

MAAR in de cataloog die ik heb staat het wel in kg's zoals ik poste, zo staat het ook op alle rolletjes die ik heb gehad.

Als dit werkelijk zo is dan zijn ze bij Shimano echt niet goed bezig

[Kees Ouwehand]

Ik weet het niet Danny,

Of er is een enorme spraakverwarring, of er gaat een nieuwe wereld voor mij open. Maar een mono lijn van 15 lbs is doorgaans rond 0.35 mm tot 0.38 mm. Jouw 13.5 kg komt neer op een 30 lbs. Ik ken niet zo veel 30 lbs mono karperlijnen. Suffix Memory Free is er in 30 lbs, maar dat is dan wel 0.55 mm. Lijkt mij wat voor big-game of gewoon een stiff rig?

Niettemin, gezien jouw beschrijving lijkt de 0.35 mm lijn die je jaren gebruikt prima. Niks mis mee. Alleen is de 30 lbs trekkracht niet erg waarschijnlijk. Staat ook niet zo op de web site van Shimano.

Voor de aardigheid dan, Berkley Fireline is een gevlochten lijn van 30 lbs (38 lbs in werkelijkheid, zie aan de lijst van The Tackle Box te komen). Die heeft toch nog altijd een diameter van 0.43 mm.

Groet, Kees

Ps. Oh, ik vind er toch nog één. De 18 lbs versie van Nash Bullet XT is in werkelijkheid 31.5 lbs bij 0.45 echte mm's. Die komt in de buurt.

[menno laarmans]

Deze is ff voor Kees :


37/00 26 lb owner

40/00 24 lb ashima

Is toch wat anders dan jij t steld he ?

Heb ook nog n rol 50/00 liggen trekt 23 kg dus +- 50 lbs .

Enne ff opmeten he zit nogal verschil in t label en werkelijke dia.