korda long shank
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Ik gebruik sinds kort ook de long shank (x).. (paar dagen ) met d-rig, maar nog niets op gevangen.
Het ligt meer aan het water uiteraard. Ik ving trouwens nog wel een brasem die netjes in de onderlip was gehaakt.
Nog even over het uitbuigen. Als ik alle topics zo lees over deze longshank of de longshank x van korda zijn er toch aardig wat mensen die zeggen dat de haak uitbuigt na een zware drill etc.
Ik moet zelf nog ervaring opdoen met deze haak, maar zo langzamerhand begin ik wel schrik te krijgen.
Kortom aan de andere kant denk ik:
het is een slecht teken dat mensen slechte ervaringen hebben met deze haak wat deze haak blijkbaar niet perfect maakt. (anders onstaan die verhalen niet). Een goede haak lijkt het me dus zeker niet. Er is geen 100% zekerheid dat de haak niet uitbuigt.
Hmm ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik blijf er wel mee vissen en ik laat wel wat horen
Het ligt meer aan het water uiteraard. Ik ving trouwens nog wel een brasem die netjes in de onderlip was gehaakt.
Nog even over het uitbuigen. Als ik alle topics zo lees over deze longshank of de longshank x van korda zijn er toch aardig wat mensen die zeggen dat de haak uitbuigt na een zware drill etc.
Ik moet zelf nog ervaring opdoen met deze haak, maar zo langzamerhand begin ik wel schrik te krijgen.
Kortom aan de andere kant denk ik:
het is een slecht teken dat mensen slechte ervaringen hebben met deze haak wat deze haak blijkbaar niet perfect maakt. (anders onstaan die verhalen niet). Een goede haak lijkt het me dus zeker niet. Er is geen 100% zekerheid dat de haak niet uitbuigt.
Hmm ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik blijf er wel mee vissen en ik laat wel wat horen
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
- bart van bezouw
- Berichten: 2161
- Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
- Locatie: groningen
- Contacteer:
vinden jullie Longshank (x) een absolute "harde bekken haak" ?
Op een water waar redelijk wat gevist werd en de vissen redelijk zachte bekken hadden kreeg ik belachelijk veel lossers op de Longshank x..
Groeten Bart
Op een water waar redelijk wat gevist werd en de vissen redelijk zachte bekken hadden kreeg ik belachelijk veel lossers op de Longshank x..
Groeten Bart
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: 03-01-2006 00:43
Tim van der Steen schreef:Ik gebruik sinds kort ook de long shank (x).. (paar dagen ) met d-rig, maar nog niets op gevangen.
Het ligt meer aan het water uiteraard. Ik ving trouwens nog wel een brasem die netjes in de onderlip was gehaakt.
Nog even over het uitbuigen. Als ik alle topics zo lees over deze longshank of de longshank x van korda zijn er toch aardig wat mensen die zeggen dat de haak uitbuigt na een zware drill etc.
Ik moet zelf nog ervaring opdoen met deze haak, maar zo langzamerhand begin ik wel schrik te krijgen.
Kortom aan de andere kant denk ik:
het is een slecht teken dat mensen slechte ervaringen hebben met deze haak wat deze haak blijkbaar niet perfect maakt. (anders onstaan die verhalen niet). Een goede haak lijkt het me dus zeker niet. Er is geen 100% zekerheid dat de haak niet uitbuigt.
Hmm ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik blijf er wel mee vissen en ik laat wel wat horen
Hoi
gewoon doorvissen ermee!
- ferenc van de vorstenbosc
- Berichten: 3043
- Lid geworden op: 17-05-2003 02:00
- Locatie: lisse
- Contacteer:
killian bruijne schreef:Tim van der Steen schreef:Ik gebruik sinds kort ook de long shank (x).. (paar dagen ) met d-rig, maar nog niets op gevangen.
Het ligt meer aan het water uiteraard. Ik ving trouwens nog wel een brasem die netjes in de onderlip was gehaakt.
Nog even over het uitbuigen. Als ik alle topics zo lees over deze longshank of de longshank x van korda zijn er toch aardig wat mensen die zeggen dat de haak uitbuigt na een zware drill etc.
Ik moet zelf nog ervaring opdoen met deze haak, maar zo langzamerhand begin ik wel schrik te krijgen.
Kortom aan de andere kant denk ik:
het is een slecht teken dat mensen slechte ervaringen hebben met deze haak wat deze haak blijkbaar niet perfect maakt. (anders onstaan die verhalen niet). Een goede haak lijkt het me dus zeker niet. Er is geen 100% zekerheid dat de haak niet uitbuigt.
Hmm ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik blijf er wel mee vissen en ik laat wel wat horen
Hoi
gewoon doorvissen ermee!
Waarom dan?
Ik zeg het nogmaals,het is een geweldige haak,maar als ik kans maakt op grote vis,zou ik hem niet gebruiken.Of teminste,maatje 10 en 8.
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: 03-01-2006 00:43
ik gebruik zelf maatje 6, tot nu toe 8 karpers mee gehaakt en allemaal goed in de onderbek op het harde stuk. toch dril ik niet hard uit maaar soms onder de kant moest ik toch wel even de vis blokkeren zodat deze niet al mn andere lijnen mee nam!
groeten
groeten
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Ja ik vis er gewoon mee door. Ik heb al weer 2 nachten ermee gevist maar niet op die hengel met de long shank gevangen helaas.
Wel weer een brasem ( ) die goed in de onderlip werd gehaakt, maar daar hadden we natuurlijk niets aan.
Ik wacht nog op een stevige (test) drill
Wel weer een brasem ( ) die goed in de onderlip werd gehaakt, maar daar hadden we natuurlijk niets aan.
Ik wacht nog op een stevige (test) drill
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 1325
- Lid geworden op: 06-12-2004 13:22
waarom zou je eigenlijk nog een longshank gebruiken?
het is een feit dat een langstelige haak minder goed vast zit dan
een kortstelige,wanneer de kracht erop toeneemt,ben je gewoon beter af met een kortstelige haak.
het voordeel dat een lanstelige haak heeft mbt. de betere draaing,
dat is bij en kortstelige haak ook te realiseren door een LA of een
benthook of een haaksteel verlenging met krimpkous.
wat is dan het voordeel van die lange steel nog?
groeten robert.
het is een feit dat een langstelige haak minder goed vast zit dan
een kortstelige,wanneer de kracht erop toeneemt,ben je gewoon beter af met een kortstelige haak.
het voordeel dat een lanstelige haak heeft mbt. de betere draaing,
dat is bij en kortstelige haak ook te realiseren door een LA of een
benthook of een haaksteel verlenging met krimpkous.
wat is dan het voordeel van die lange steel nog?
groeten robert.
- Eddy Norder
- Berichten: 1317
- Lid geworden op: 16-02-2003 01:00
- Locatie: Sappemeer
- Contacteer:
robert de jong schreef:...
wat is dan het voordeel van die lange steel nog?
groeten robert.
Dat ik nu geen lossers meer heb op de kanalen, toch wel een saillant detail lijkt me .
Gr.
E.
Als afgunst branden wou, konden we de gaskraan dicht draaien.
-
- Berichten: 1325
- Lid geworden op: 06-12-2004 13:22
dat komt dan toch doordat je een effectievere inhaking weet te bewerkstelligen met die longshank?
maar is wel intressant,krijg jij dus op een longshank minder lossers
dan met een kortsteligehaak?
ik vind die korda's niet echt wat ,heb wel best een tijdje met pb longshank gevist,maar toen ik op enkele meters diep water lange
onderdetop drils kreeg lieten deze mij in de steek.
die korda's vind ik een beetje een snij hoek hebben waar de punt de bocht in gaat zegmaar.nu ik erover nadenk is die zelfde snijhoek verandwoordelijk voor het verzwaren van de punt,wat het draaiend vermogen weer doet toenemen.
misschien een idee voor een hakenmakert om eens een haak te maken die een punt heeft van een zwaarder materiaal dan de rest ban haak zodat je een ronde bocht kunt behouden,en toch de haak punt verzwaard.
ik gebruik nu helemaal geen longshanks meer btw.
groetn'
maar is wel intressant,krijg jij dus op een longshank minder lossers
dan met een kortsteligehaak?
ik vind die korda's niet echt wat ,heb wel best een tijdje met pb longshank gevist,maar toen ik op enkele meters diep water lange
onderdetop drils kreeg lieten deze mij in de steek.
die korda's vind ik een beetje een snij hoek hebben waar de punt de bocht in gaat zegmaar.nu ik erover nadenk is die zelfde snijhoek verandwoordelijk voor het verzwaren van de punt,wat het draaiend vermogen weer doet toenemen.
misschien een idee voor een hakenmakert om eens een haak te maken die een punt heeft van een zwaarder materiaal dan de rest ban haak zodat je een ronde bocht kunt behouden,en toch de haak punt verzwaard.
ik gebruik nu helemaal geen longshanks meer btw.
groetn'
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Voor de echte longshank fan: Er is maar één goede longshank haak, en
dat is de "Tiemco TMC 700" in een maatje 6 of 8. Net als alle langstelige
haken, weer één met een gebruiks aanwijzing...
groetjes Benny
dat is de "Tiemco TMC 700" in een maatje 6 of 8. Net als alle langstelige
haken, weer één met een gebruiks aanwijzing...
groetjes Benny
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
en wat is de gebruiksaanwijzing dan..
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Tim,
Alleen gebruiken in obstakelvrij water en karpers met harde bekken. En
onderlijn (soepel) niet langer dan 10cm.
Is dus geen obstakel haak, en ook niet voor zachte bekken. Je verwondt
de bek dan enorm; kan niet de bedoeling zijn...
groetjes Benny
Alleen gebruiken in obstakelvrij water en karpers met harde bekken. En
onderlijn (soepel) niet langer dan 10cm.
Is dus geen obstakel haak, en ook niet voor zachte bekken. Je verwondt
de bek dan enorm; kan niet de bedoeling zijn...
groetjes Benny
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Oke, maar kan die haak wél een 30er drill aan? zonder uit te buigen?
Ik heb de mogelijkheid om gewoon een widegap te gebruiken maar ik wilde gewoon een longshank uit proberen.
Die haak kan in opstakelvrij water wel een zware drill aan, mits harde bek ?
Groeten Tim
Ik heb de mogelijkheid om gewoon een widegap te gebruiken maar ik wilde gewoon een longshank uit proberen.
Die haak kan in opstakelvrij water wel een zware drill aan, mits harde bek ?
Groeten Tim
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Tim van der Steen schreef:Die haak kan in opstakelvrij water wel een zware drill aan, mits harde bek ?
Groeten Tim
Tim,
Ja, wel een niet te stugge hengel gebruiken. Maar waarom zou je in obsta-
kelvrij water stevig drillen? Is toch niet nodig...!? Gewoon rustig en met
beleid de vis afdrillen.
http://www.karperwereld.nl/rigvan/bennyvdw2.php
groetjes Benny
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Ja uiteraard. Ik doe het ook nooit op het water waar ik vis, maar gewoon voor de zekerheid. Meer vertrouwen in de haak zegmaar
Maar benny bedankt, ik ga eens op zoek naar die Tiemco TMC 700.
Groeten Tim
Maar benny bedankt, ik ga eens op zoek naar die Tiemco TMC 700.
Groeten Tim
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Tim,
Vraag er eens naar bij een vliegvis-shop, want het is eigenlijk een strea-
mer haak, bedoeld voor Zalm en Stealhead.
http://www.otterhengelsport.nl/vliegbinden.php?vlieg=4
groetjes Benny
Vraag er eens naar bij een vliegvis-shop, want het is eigenlijk een strea-
mer haak, bedoeld voor Zalm en Stealhead.
http://www.otterhengelsport.nl/vliegbinden.php?vlieg=4
groetjes Benny
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Hmm, een vliegvis-shop... Geen idee waar ik die kan vinden in regio utrecht. , maar ik zal mijn best doen. Ik informeer wel even bij de 'normale' viswinkel.
Bedankt
Groetjes Tim
Bedankt
Groetjes Tim
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Tim,
Probeer eens een online vliegvis-shop te vinden.
groetjes Benny
Probeer eens een online vliegvis-shop te vinden.
groetjes Benny
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
aaah..slim ! was ik nog niet op gekomen Stom ..
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 03-01-2006 19:20
Ik heb geen ervaring met de longshank hooks, maar is deze haak ook gewoon met de normalen knoop te bevestigen. (dus hair--- wikkelen -- door oog --- onderlijn) of is hij eigenlijk alleen maar met een D rig te gebruiken?
Peter,
Het is maar wat je wilt, maar kijk goed uit hóe je wikkelt en dat het haakoogje goed dichtzit en geen scherpe randjes heeft als 'm met een 'hair-wikkel-door oog-onderlijn-knoop' bevestigt.
Ik doe (deed) 'm zowel met nylon als met gevlochten onderlijn altijd met een palomarknoop op het oog, line-aligner erop en klaar. Met dik Amnesia of dik fluorcarbon kan het denk ik wel knotless-knot (de knoop die jij beschrijft) maar ik viste 'm zelden of nooit op stiff-rigs - meer omdat ik die de laatste tijd weinig gebruik.
oh ja, gebruik alsjeblieft geen kote hairs (niet die bol tegen de haak aan) of scherm die haak goed af door de line-alligner van krimpkous te maken en die flink voorover te zetten.
Dan blijven de karperbekjes mooi
Groeten,
willem
Het is maar wat je wilt, maar kijk goed uit hóe je wikkelt en dat het haakoogje goed dichtzit en geen scherpe randjes heeft als 'm met een 'hair-wikkel-door oog-onderlijn-knoop' bevestigt.
Ik doe (deed) 'm zowel met nylon als met gevlochten onderlijn altijd met een palomarknoop op het oog, line-aligner erop en klaar. Met dik Amnesia of dik fluorcarbon kan het denk ik wel knotless-knot (de knoop die jij beschrijft) maar ik viste 'm zelden of nooit op stiff-rigs - meer omdat ik die de laatste tijd weinig gebruik.
oh ja, gebruik alsjeblieft geen kote hairs (niet die bol tegen de haak aan) of scherm die haak goed af door de line-alligner van krimpkous te maken en die flink voorover te zetten.
Dan blijven de karperbekjes mooi
Groeten,
willem
-
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 03-01-2006 19:20
Bedankt voor de tips, natuurlijk staat de gezondheid van de karper boven aan! Als ik met de stiffrig vis, dan knoop ik altijd mijn hair van appart hairbraid. Lekkere soepele hair en stugge onderlijn. Wel gebruik altijd de gewone wikkelknoop om de haak vast te zetten, maar scherm ik altijd af met shrinktube.
edit:
Staat de knoop die jij omschrijft ook ergens beschreven? Ben wel benieuwd eigenlijk. (of is dat de mij bekende ''halve bloedknoop''?)
edit:
Staat de knoop die jij omschrijft ook ergens beschreven? Ben wel benieuwd eigenlijk. (of is dat de mij bekende ''halve bloedknoop''?)
Ha Peter,
Klinkt goed die soepele hair, doe ik zelf ook altijd, ook op nylon. Die boilie moet alle kanten op kunnen zonder het draaien van de haak te beïnvloeden vind ik.
Palomarknoop?
1.) Neem het uiteinde van je lijn en leg deze dubbel, in een lus dus, over een lengte van ongeveer 10-15 cm. Je kunt dit ooklanger nemen, dat vergemakkelijkt het knopen als je die knoop nog moet oefenen.
2.) Steek deze lus door het haakoog heen zodat je de haak dus op het dubbelgelgde stuk lijn hebt zitten.
3.) Zorg dat de haak nu halverwege het dubbel gelegde stuk lijn zit, zodoende heb je de ruimte om de knoop te gaan leggen
4.) Pak de lus in je ene hand en de twee uiteinden van de lijn in je andere en leg een platte knoop waarbij de haak los in de knoop bungelt. Je legt de platte knoop dus in wezen boven de haak zal ik maar zeggen.
5.) Trek de platte knoop wat aan, maar niet dicht!!! Zorg dat de knoop zo ongeveer een cm. tot twee cm. in diameter is.
6.) Haal nu óf de twee uiteinden van de lijn, óf de haak door de lus.
7.) Zorg dat de lus niet over de haak of knoop ligt, maar op de lijn.
8.) Trek het geheel nu een beetje aan waarbij je er voor zorgt dat de lus die nu dus over je lijn heen ligt, ook mooi achter de knoop blijft liggen. Kwestie van langzaam aantrekken en zonodig wat helpen.
9.) maak het hele zootje echt goed nat met flink wat spuug en trek dan de knoop langzaam aan, waarbij het het beste is dat de platte knoop en de lus allebei langzaam en tegelijkertijd dichtgetrokken worden.
(ik maak'm nat met spuug en houd dan de knoop tijdns het aantrekken gewoon in mijn mond, maar daar moet je voor oefenen hoor, jaja, voor je het weet zit je tong in de knoop)
10.) Als er nu (wanneer je nylon gebruikt) geen gekke kringels en knikjes in je lijn ziten als de knoop af is, dan heb je het goed gedaan. Oefen dus op nylon!!!
11.) Uiteinde afknippen of laten zitten voor de hair (uiteinde van voor naar achter door het haakoog halen en dan de hair leggen).
Ziedaar, de allerbeste knoop voor nylon en voor de meeste soorten gevlochten onderlijn. Op nylon gebruik ik NOOIT iets anders, die knoop is gewoon geweldig betrouwbaar op voorwarde dat hij echt perfect is gelegd!
Misschien wat vaag uitgelegd, maar ja. Snap je mijn houtje-touwtje uitleg niet, pak dan blz. 171 van De Dunne Lijn van Luc de Baets erbij, daar staat ie ook. Dat is de omgekeerde Palomar, waarbij je na de platte knoop van stap 6 uit mijn uitleg de twee uiteindes van de lijn (in plaats van de haak) door de overgebleven lus trekt.
Suc7,
WB
Klinkt goed die soepele hair, doe ik zelf ook altijd, ook op nylon. Die boilie moet alle kanten op kunnen zonder het draaien van de haak te beïnvloeden vind ik.
Palomarknoop?
1.) Neem het uiteinde van je lijn en leg deze dubbel, in een lus dus, over een lengte van ongeveer 10-15 cm. Je kunt dit ooklanger nemen, dat vergemakkelijkt het knopen als je die knoop nog moet oefenen.
2.) Steek deze lus door het haakoog heen zodat je de haak dus op het dubbelgelgde stuk lijn hebt zitten.
3.) Zorg dat de haak nu halverwege het dubbel gelegde stuk lijn zit, zodoende heb je de ruimte om de knoop te gaan leggen
4.) Pak de lus in je ene hand en de twee uiteinden van de lijn in je andere en leg een platte knoop waarbij de haak los in de knoop bungelt. Je legt de platte knoop dus in wezen boven de haak zal ik maar zeggen.
5.) Trek de platte knoop wat aan, maar niet dicht!!! Zorg dat de knoop zo ongeveer een cm. tot twee cm. in diameter is.
6.) Haal nu óf de twee uiteinden van de lijn, óf de haak door de lus.
7.) Zorg dat de lus niet over de haak of knoop ligt, maar op de lijn.
8.) Trek het geheel nu een beetje aan waarbij je er voor zorgt dat de lus die nu dus over je lijn heen ligt, ook mooi achter de knoop blijft liggen. Kwestie van langzaam aantrekken en zonodig wat helpen.
9.) maak het hele zootje echt goed nat met flink wat spuug en trek dan de knoop langzaam aan, waarbij het het beste is dat de platte knoop en de lus allebei langzaam en tegelijkertijd dichtgetrokken worden.
(ik maak'm nat met spuug en houd dan de knoop tijdns het aantrekken gewoon in mijn mond, maar daar moet je voor oefenen hoor, jaja, voor je het weet zit je tong in de knoop)
10.) Als er nu (wanneer je nylon gebruikt) geen gekke kringels en knikjes in je lijn ziten als de knoop af is, dan heb je het goed gedaan. Oefen dus op nylon!!!
11.) Uiteinde afknippen of laten zitten voor de hair (uiteinde van voor naar achter door het haakoog halen en dan de hair leggen).
Ziedaar, de allerbeste knoop voor nylon en voor de meeste soorten gevlochten onderlijn. Op nylon gebruik ik NOOIT iets anders, die knoop is gewoon geweldig betrouwbaar op voorwarde dat hij echt perfect is gelegd!
Misschien wat vaag uitgelegd, maar ja. Snap je mijn houtje-touwtje uitleg niet, pak dan blz. 171 van De Dunne Lijn van Luc de Baets erbij, daar staat ie ook. Dat is de omgekeerde Palomar, waarbij je na de platte knoop van stap 6 uit mijn uitleg de twee uiteindes van de lijn (in plaats van de haak) door de overgebleven lus trekt.
Suc7,
WB
-
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 03-01-2006 19:20
Als ik het zo nu lees is het me duidelijk. Ik ga hem ook eens proberen, maar aangezien nu de knoop boven het oog van de haak komt, zou (als je de hair van het zelfde materiaal maakt) ook los boven de haak bungelen? Gebruik je dan ook met de longshank hooks een beetje shrinktube om alles op z'n plaats te vormen?
-
- Berichten: 2757
- Lid geworden op: 18-02-2002 01:00
- Locatie: Leidschendam
http://home.wanadoo.nl/escort/Knopen/knopen.htm
Ook altijd handig bij eigenmoordplannen!!!!!!!!!
Groet,
J hn
Ook altijd handig bij eigenmoordplannen!!!!!!!!!
Groet,
J hn