Engelse of nederlandse ponden?


Plaats reactie
Gebruikersavatar
Theo van der Sangen
Berichten: 38
Lid geworden op: 20-09-2005 12:50
Locatie: Schijndel

08-11-2005 17:02

Ik heb een tijdje geleden een weegklok gekocht.
Nu staan daar kilo's op en ponden.
Volgens de schaalverdeling is 25kg 55 pond.
Voor mij gaat er altijd 2 pond in een kilo.
Ik heb gemerkt dat meestal op deze weegschalen de engelse ponden vermeld staan.
Mijn vraag is nu aan jullie, houden jullie bij het wegen van een vis de engelse ponden aan of reken je terug van kilo's naar nederlandse ponden.


Mvg Theo......................
Gebruikersavatar
Martijn Julien
Berichten: 1119
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Locatie: Purmerend

08-11-2005 17:07

In Nederland gebruiken we nederlandse ponden. Dus gewoon gewicht in kilo's vermenigvuldigen met 2. Of je houdt het gewoon op kilo's ;)
Mike van Zwam
Berichten: 286
Lid geworden op: 14-09-2005 22:58

08-11-2005 19:41

Ik weeg tegen woordig voor het gemak en om verwarring te voorkomen altijd in kilo's. Net zo makkelijk
Onderschrift:
Dit is een stukje tekst dat onder je berichten wordt gezet.
Er is een limiet van 255 tekens.
Gebruikersavatar
Jeroen Leuven
Berichten: 465
Lid geworden op: 13-06-2005 08:32
Locatie: Amsterdam

08-11-2005 20:41

Mijn weegschaal geeft alleen kilo's aan, geen problemen voor mij dus.

Gr,
J.
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

09-11-2005 07:26

Jeroen :

Das nu n echte weegklok.

KILO moeten we hebben , niks ponden.

N pond is voor op de markt :P
Gebruikersavatar
Kees Ouwehand
Berichten: 11597
Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
Locatie: Nederland

09-11-2005 08:45

Ik heb dan ook de Engelse ponden (jawel Theo, 10 % lichter dan Nederlandse ponden) op mijn weger afgeplakt met een kilogrammen sticker. Scheelt een stuk in het gewicht van de karpers. Ben nu al direct veel dichter bij het Nederlandse record. Karpermagazines, ik kom er aan. Reserveer al vast wat ruimte in het blad...

Kees
Gebruikersavatar
Theo van der Sangen
Berichten: 38
Lid geworden op: 20-09-2005 12:50
Locatie: Schijndel

09-11-2005 10:17

Allemaal bedankt voor de reactie.
Als ik het nu goed heb dan zit er dus verschil in het gewicht van een record karper die in nederland gevangen wordt of die in engeland?
Althans op papier.
Makkelijk voor die engelsen die hebben dus al een voorsprong.


Theo...........................
Gebruikersavatar
Mark Noorman
Berichten: 1922
Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
Locatie: Zeist

09-11-2005 10:26

Theo,

Nee hoor, er zit helemaal geen verschil in het gewicht van die vis. Er zit alleen verschil in de eenheid waarmee dat gewicht wordt aangeduid.

Groeten,

Mark
Gebruikersavatar
Jeroen Leuven
Berichten: 465
Lid geworden op: 13-06-2005 08:32
Locatie: Amsterdam

09-11-2005 10:30

Klinkt alleen mooier die engelse ponden...zo kom je eerder aan die magische 100 grens :lol: :lol: :lol:
Klaas van den Herik
Berichten: 4624
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00

09-11-2005 11:09

ik had er 1 van net geen 3,15 stone. zonde hoor

scheelde 10,58 ounce

op 1,8 inch na een meter

das bar
Gebruikersavatar
marijn ham
Berichten: 2429
Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
Locatie: Waarland

09-11-2005 11:39

Mijn weger geeft steeds 25 kilo + aan..
Vandaar dat ik mijn vissen niet goed kan wegen... :)
Plaats reactie