Stomste wat je ooit gevraagd is aan de waterkant

[janieck spithoff]

Gisteren, een kleine schubkarper gevangen. Komen er een man en een vrouw aan.

Zegt de man : Beste snoek jonge!
Ik zeg heel beleefd : dit is een karper.

Ik haal de haak uit z'n bek, en vraag of jesmer de camera wil pakken. : zegt die man, hij is in ademnoot, ik zie hem lucht happen
Ik zeg heel beleefd : Meneer, dit doen ze altijd als ze uit het water zijn.
Wij de foto's maken, zegt die meneer weer : Hij is straks echt dood, noemen jullie jezelf sportvissers?
Ik zeg : ja, natuurlijk. Er gebeurd niets met de vis, die zetten we weer terug.

Na 2 minuten, wil in de vis terugzetten. Pak hem eerst altijd bij de staart, en zorg dat er water door de kieuwen stroomt, als hij mij een klap met de staart geeft, dan laat ik hem los. Zegt die vrouw, wat doe je, en voordat ik was kon zeggen zei de man, hij is dood, hij wacht tot wij weggaan, en dan neemt hij hem mee
Ik heb me nog nooit zo rot gevoeld

[Douwe Bijlsma]

Ik begrijp uit je verhaal dat de vis dood was of ging bij het terug zetten?

[Wouter Hut]

Ja zet dan ook geen dode snoek weer terug!

[Aart Lokhorst]

Ik lees het toch wel wat anders Douwe

[Kenny Willems]

Ik lees dat die man hem mee genomen heeft ?
Dus dood ???
Of snap ik het niet.

[Douwe Bijlsma]

Nou Aart, de man zegt hij is dood ( dat hoeft dus niet zo te zijn ), de jongens zetten de karper terug ( dat kan dus levend of dood zijn ) en nadat ze weggegaan zijn neemt de man de vis mee.
Ik kan dan niet anders lezen dat de vis dood was toen hij teruggezet werd of na het terug zetten dood ging hoe kan de man anders de vis meenemen als die weggezwommen is?

[Tonnie Amelink]

Wel, kijk Douwe, hierom:

en zorg dat er water door de kieuwen stroomt, als hij mij een klap met de staart geeft, dan laat ik hem los.

Die man kan die karper dus niet meegenomen hebben.

Mvg

[Kees Ouwehand]

...zei de man, "hij is dood, hij wacht tot wij weggaan, en dan neemt hij hem mee"

Ik denk er toch wel uit te halen wat er bedoeld wordt.

[Douwe Bijlsma]

Ja Tonnie dat had ik ook gelezen, dat maakt het verhaal nog ietsje ongeloofwaardiger, hoe kan de man de vis meenemen als die weggezwommen is????????????

[Kenny Willems]

Ik snap het nu helemaal niet meer

Volgens mij moet Janieck verheldering brengen

[Douwe Bijlsma]

Dus Kees na de klap met de staart, dan leeft het dier nog, sterft de vis alsnog en kan daarna meegenomen worden.
Leuke reclame voor de visser, ik had het verhaal hier dan niet verteld.

[Tonnie Amelink]

Die man kletst uit zijn nek, dat is er zo een die alleen dingen ziet wat hij wil zien. De karper is echt niet dood, ik geloof Janieck op zijn woord.

Mvg

[Kees Ouwehand]

De man beweert iets. De bewering is niet noodzakelijkerwijs een nauwkeurige beschrijving van wat er echt gebeurd. Alleen van wat de man denkt dat er gebeurd. Namelijk dat de vis teruggezet wordt en wegzwemt. De staartklap doet niet ter zake.

Zinsbouw en taalgebruik zijn niet correct, maar met een beetje goede wil.

[pim starreveld]

de dood is in scene gezet de ''getuigen'' beweren dat hij dood is en iedereen denkt ook dat de vis dood is, maar hij leeft nog en gaat zonder identiteit door het leven.

ik noem hem Tupac

ontopic; ga je haaien vangen met dat net?

[Douwe Bijlsma]

Oke Kees verklaar met goede wil dan deze zin eens.

hij wacht tot wij weggaan, en dan neemt hij hem mee

Is de vis nu wel of niet meegenomen?
Hoe kan iemand nou weten wat die man denkt?
Het zal aan mij liggen maar ik geloof het verhaal zo het er staat niet.

[Harm Bakuwel]

Kriesus Douwe, zo moeilijk is het niet......

De man denkt dat de vis dood is en zegt tegen zijn vrouw:

hij wacht tot wij weggaan, en dan neemt hij hem mee

"Hij" is dus Janieck.
De vis is niet dood, maar dat denkt de onwetende man, getuige de opmerking tegen zijn vrouw (of minnares, maar dat zullen wij nooit weten).
Janieck laat de vis bijkomen in het water en wacht met loslaten op "een klap van de staart"

Janieck, ik hoop dat je niet een te harde klap kreeg

[Kees Ouwehand]

Mijn lunchtijd is bijna over.

De man spreekt zijn gedachten hoorbaar uit.

Hij kan echter niet weten of de vis meegenomen is als hij en zijn vrouw weg zijn.

Ik geloof ook wel wat er staat, maar je zal het wel op meerdere manieren kunnen lezen.

Groet, Kees

[robert de jong]

Zegt die vrouw;” wat doe je”
En voordat ik wat kon zeggen zei de man:” hij is dood(de karper), hij (janieck) wacht tot wij (de man en de vrouw) weggaan, en dan neemt hij (janieck) hem (de karper) mee”.

Wat een optimist die man

[Kenny Willems]

Dus janieck heeft nu de vis meegenomen ?

[Gerrit Hees]

nee

[Douwe Bijlsma]

Ik hoop toch echt dat hij geen baan krijgt waarin taal een belangrijke rol speelt.

[robert de jong]

Nee, de man is een doemdenker die niet vist, en waarschijnlijk geen leven heeft. Zijn vrouw heeft thuis de broek aan en commandeert hem de godganse dag. Nu ziet de man twee vrije jongens een vis vangen, en denk ie; “goh laat ik hun dag eens vergallen” niets bijzonders dus

Hij zou is moeten gaan vissen, die man

[Tonnie Amelink]

Tja, sommige mensen hebben gelijk hun mening klaar. Hij kon blijkbaar niet zien wat er nou gebeurde met de karper. Een karper gaat toch niet zo maar dood?

Mvg

[Kenny Willems]

Een karper gaat toch niet zo maar dood?

Jawel hoor een karper kan zomaar dood gaan heb dat al eens gezien.

[K. van den Herik]

Onder de juiste inzenders wordt een voetreis verloot.

Heen met kardinal A. en terug alleen.

Maar de vis is boven water:



MVG

Klaas