Rick Boerboom schreef:Daarom hoor je mij ook niet zeggen dat ze mogen doen wat ze willen.
Je lult uit je nekharen.
Rick Boerboom schreef:Daarom hoor je mij ook niet zeggen dat ze mogen doen wat ze willen.
Douwe Bijlsma schreef:Rick Boerboom schreef:Daarom hoor je mij ook niet zeggen dat ze mogen doen wat ze willen.
Je lult uit je nekharen.
Natuurlijk is het erg voor de nabestaanden van die meid. Die amerikaanse meiden gaan ook helemaal los als ze daar op vakantie zijn. Hun gedrag is op z'n zachts gezegd uitlokkend. Maar daar hoor je weinig van.
Patrick Visser schreef:Mijn advies voor die ma van natalee, gewoon dikke bonus op hoofd van joran, miljoen euro ofzo, k wed dat ie dan geen 48uur meer leeft.
Jeroen Druppers schreef:Patrick Visser schreef:Mijn advies voor die ma van natalee, gewoon dikke bonus op hoofd van joran, miljoen euro ofzo, k wed dat ie dan geen 48uur meer leeft.
Ze zei gisteren toch ook iets van:"voor joram begint nu pas zijn hel, hij verdient het niet om te leven"
Kvind als iemand met heel veel geld zoiets zegt altijd gewaagd.. Want met geld is alles te koop..
Douwe Bijlsma schreef:Moet je daar geld voor hebben dan??
Zou het geval zo dicht bij mij staan had hij ook zolang hij niet zou "verdwijnen" a living hell.
Niels Rook schreef:die peter r de vries zou godverdomme gewoon een staande ovatie moete krijgen als je kijkt dat elke keer dat justitie en politie falen lost hij het wel ff op, en over joran vd kloot nou die gozer moete ze gewoon lynchen
Bertil Wielink schreef: Hij wordt steevast stoned ondervraagd.. en doet zich naar die oudere vriend stoerder voor dan ie is.
Maar dat denk ik.
vincent bakker schreef:Jeroen Bennink schreef:Er hebben weet ik wel niet hoeveel rechercheurs aan deze zaak gewerkt en hun komen er niet uit. Peter komt er ineens wel uit. Of hij het nu voor het geld doet of niet het lukt hem toch maar weer.
Komt omdat onze nationale waakhond dingen mag die gewone rechercheurs niet zomaar mogen.
Dingen stiekem filmen en ondertussen uitspraken uitlokken onder valse voorwendselen bijvoorbeeld.
Met als gevolg dat je nu een hele andere discussie gaat krijgen in de rechtbank...
Verder is mijnheer de Vries gewoon benaderd door die informant, en niet omgekeerd. En reken maar dat daar ook weer een zak geld tegenover gaat staan.
Fijngevoelig gefilmd ook, die moeder bij Peter. Emo TV.
Het hele zaakje stinkt nu dus werkelijk langs alle kanten...
Bertil Wielink schreef:
Joran is natuurlijk niet de ideale schoonzoon en moet gewoon keihard gestraft worden voor zijn daden. Maar de stemmingmakerij over hoe hij over haar praat is toch wel ietswat overtrokken denk ik persoonlijk. Hij wordt steevast stoned ondervraagd.. en doet zich naar die oudere vriend stoerder voor dan ie is.
Maar dat denk ik.
Zo zijn er 7 miljoen meningen.
De tijd zal hopelijk uitwijzen wat er echt gebeurd is. De uitzending heeft in iedergeval weer geleid tot nieuw onderzoek.
Simon Dekker schreef:Vrijspraak voor het (medeplichtig) dumpen van een mogelijk levende vrouw???
Kan misschien wel moord worden. Ligt natuurlijk aan de verklaring van die vriend met z`n bootje.