Cees v Opstal schreef:Nope maar dat maken ze er wel van, het milieu interesseert ze namelijk helemaal niets.
Inderdaad, maar wel subsidiegeld binnen hengelen
Cees v Opstal schreef:Nope maar dat maken ze er wel van, het milieu interesseert ze namelijk helemaal niets.
Sebastian Huvenaars schreef:De burger laten opdraaien voor een nodige verschoning van de energiemarkt terwijl de de fossiele sector casht is vrij schandelijk inderdaad...
Sebastian Huvenaars schreef:Hoe meer we er kopen hoe sneller de ontwikkeling moeten we maar denken he
Luchtvervuiling is in Nederland de derde doodsoorzaak, na roken en overgewicht. Wonen, werken of naar school gaan in vervuilde lucht heeft hetzelfde effect op je als het meeroken van sigaretten. Het is de veroorzaker van longaandoeningen, hart- en vaatziekten en kanker. Kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen, zijn extra gevoelig voor de effecten. Zo heeft luchtvervuiling nadelige effecten op zwangere vrouwen en het geboortegewicht van hun baby's. Kinderen die wonen of naar school gaan in de buurt van drukke wegen hebben vaker last van hun luchtwegen en vijf keer grotere kans op zwakke longen.
Luchtvervuiling is in Nederland de derde doodsoorzaak, na roken en overgewicht. Wonen, werken of naar school gaan in vervuilde lucht heeft hetzelfde effect op je als het meeroken van sigaretten. Het is de veroorzaker van longaandoeningen, hart- en vaatziekten en kanker. Kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen, zijn extra gevoelig voor de effecten. Zo heeft luchtvervuiling nadelige effecten op zwangere vrouwen en het geboortegewicht van hun baby's. Kinderen die wonen of naar school gaan in de buurt van drukke wegen hebben vaker last van hun luchtwegen en vijf keer grotere kans op zwakke longen.
Vorig jaar toonde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, na een onderzoek bij 7 miljoen Nederlanders, aan dat stikstoffen een duidelijk risico vormen. Een toename van van de concentratie stikstofoxide met 10 µg/m3 zorgt ervoor dat mensen gemiddeld 8 % korter leven.
De jaarlijkse gemiddelde concentratie moet van de EU onder de 40 µg/m3 liggen, en hoewel alle landen daar onder zitten, werd in 17 landen (waaronder Nederland) de maximumconcentratie regelmatig overschreden. Bovendien constateerde het RIVM dat gezondheidsrisico's ook optreden bij lagere concentraties.
*Aldert Visser* schreef:Weer een fabel, kijk eens hoe het gaat met de Nuon, RWE.... inderdaad niet goed. Waarom? Overheids beleid om "groene" (kuch: grijze) energie voorrang te geven op het net. Oneerlijke concurrentie zou zoiets heten.
En wel weer leuk dat je de energie markt erbij haalt om over verschoning te praten. Welke verschoning bedoel je dan? De lucht kan het niet zijn, die is al schoon. Water? Hmm die bevat al te weinig voedingstoffen op sommige wateren....
Sebastian Huvenaars schreef:http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/367395
bert kamp schreef:Beweren dat de lucht schoon is en dat er niemand ziek van wordt is flauwekul.
Sebastian Huvenaars schreef:Tja, eerlijk.
Hoe eerlijk moet je willen concurreren met een markt die ons kanker verkoopt, of een toekomstperspectief op een onstabiele planeet, conflicten, hongersnood, oorlog om olie, verzakkende huizen in Groningen, oerwouden wegvaagt voor teerzand en palmolie, gebieden doet overstromen, lokale stammen verdrijft met peperspray en rubber kogels voor een pijpleiding, schaliegaswinning, extreem weer, regeringen omkoopt, koraal verbleekt, etc etc...
*Aldert Visser* schreef:http://climategate.nl/2016/12/01/dominee-klimaat-gremdaat-jan-terlouw/
*Aldert Visser* schreef:Gekke theorieën hou je er op na
*Aldert Visser* schreef:12 miljard
*Aldert Visser* schreef:Maar volgens mij ben ik al duidelijk geweest in mijn standpunt over klimaat verandering. Dat je er allemaal randzaken bijhaalt doet mij besluiten om dit topic voor gezien te houden.
herman hulsman schreef:hun zal het niet treffen, ook hun kinderen niet