Visakte vergeten, bekeuring!

Plaats reactie
Frank Verstraaten
Berichten: 365
Lid geworden op: 10-01-2002 01:00
Locatie: Leiden

11-08-2005 22:07

Vanmiddag ben ik gecontroleerd door de politie en toen had ik mijn visakte niet bij me, terwijl ik er wel een heb. Hiervoor heb ik dus een bekeuring gekregen.
Ik vroeg nog aan die agent of het mogelijk was om mijn visakte alsnog op het bureau te komen laten zien, maar dat kon dus niet. Ik kon bezwaar maken, maar dat moest ik zelf maar uitzoeken hoe dat moest.
Heeft iemand ervaring met het bezwaar maken tegen deze bekeuring, dat scheelt mij mogelijk weer een hoop uitzoekwerk.
Alvast bedankt,
Frank
Gebruikersavatar
Wil Jeurninck
Berichten: 2261
Lid geworden op: 25-07-2002 02:00
Locatie: Baexem
Contacteer:

11-08-2005 22:10

Geen nut Frank om er tegen te protesteren.
Volgens de wet moet je de vergunning kunnen tonen bij controle terplaatse.
Kon je dus niet,oom agent heeft dus gelijk.
Gebruikersavatar
patrick lodewijks
Berichten: 111
Lid geworden op: 17-04-2005 00:17
Locatie: eindhoven

11-08-2005 22:55

als je een acept giro krijgt staat er op deachterkant hoe je de oficier van justietie
kan aanschrijven als je dat gaat doen hoef je de boete nog niet te betalen en zal niet hoger worden zoals je bv hem vergeet te betalen dat het bedrag hoger word
allemaal een goede en mooie vangst
Gebruikersavatar
Wil Jeurninck
Berichten: 2261
Lid geworden op: 25-07-2002 02:00
Locatie: Baexem
Contacteer:

11-08-2005 22:58

Heeft alleen geen zin Patrick,wettelijk heb je geen poot om op te staan.
Als je je identiteits kaart vergeet of niet bij je hebt kun je hoog en laag springen als je daar een boete voor krijgt maar ook die zul je moeten betalen,visvergunning is niet anders.
Als je ze later mag laten zien heb je gewoon geluk,krijg je een boete heb je gewoon pech,hoe vervelend dat ook is.
Frank Verstraaten
Berichten: 365
Lid geworden op: 10-01-2002 01:00
Locatie: Leiden

11-08-2005 23:44

Bedankt voor de antwoorden. Volgens Wil kan het dus niet en heb ik gewoon pech gehad dat ik de visakte niet bij mij had.
Die agent zei echter dat als ik bezwaar maakte, ik de kans had dat ik de bekeuring niet hoefde te betalen. Heeft die agent dan mij verkeerd voorgelicht?
Groet Frank
Gebruikersavatar
Daaf Wolters
Berichten: 4012
Lid geworden op: 02-03-2003 01:00
Locatie: Hengelo

11-08-2005 23:52

Als je je bezwaar goed kan onderbouwen heb je altijd kans dat je hem niet hoeft te betalen, dus in principe heeft die agent gelijk, maar je hebt in dit geval geen poot om op te staan, dus die onderbouwing kun je wel vergeten.
There aint no way but the hard way!

Spiegel gevangen op het Twentekanaal? Skp@ksnregiooost.nl
Gebruikersavatar
Hans van Vrouwerf
Berichten: 526
Lid geworden op: 11-06-2003 02:00
Locatie: aant watur
Contacteer:

12-08-2005 11:05

Papieren hoor je ten alle tijde bij je te hebben.
Het is bij mij standaard uitrusting!

Net als een rijbewijs...

grtz
HnZ
In het land der blinden is éénoog koning!
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

12-08-2005 11:24

Zal ik het nog gekker vertellen, vorig jaar heb ik voor het eerst een bekeuring gekregen. Ik was dus mijn papieren vergeten.

Bij controle van een agent, heb ik aangegeven dat ik mijn papieren vergeten was en kreeg dus een bekeuring. Het meest vervelende was dat de agent mij kende(en ik hem ook) en hij wist dat ik wel papieren had. Hij zei nog van jij hebt toch papieren? ik heb je namelijk vorige week ook gecontroleerd. Ja dat is zo heb ik hem gezegd. Normaliter heeft tie me ook laten lopen en gevraagd of ik de volgende keer de papieren wel weer in orde zou hebben. Wat wil nu het geval, 10 meter verder op loopt een snoek visser waar hij duidelijk wel eerder aanvaringen mee heeft gehad. Deze heeft nooit papieren gehad en had ze nu ook niet. Maar omdat hij die bekeurde moest hij mij nu ook bekeuren.

Behoorlijk ziek, maar ja volgens de regels van de wet wel terecht. 28 euro armer helaas.

Mvgr. Rene Berger
Gebruikersavatar
Bart Siderius
Berichten: 196
Lid geworden op: 10-08-2005 09:18
Locatie: Waalwijk

12-08-2005 13:37

Rene, heb hetzelfde meegemaakt.
Deze agent kende mij ook (woonde schuin tegenover mij), deze vroeg om papieren, hem verteld dat die thuis lagen in m'n vest omdat ik die dag ervoor aan het struinen was geweest en dus glad vergeten. "Nou" zegt hij, "dan kom je ze morgen op het bureau maar even laten zien".
Zo gezegd zo gedaan, verder niks meer aan de hand.

Kameraad van me kreeg wel netjes een bekeuring :-?
Willem Barnas

12-08-2005 14:14

Heren!

U kent toch het eeuwenoude gezegde...?!?!

"Een echte vent wordt geen agent"

Groet,
WB :wink:
Gebruikersavatar
Harnold Kikkert
Berichten: 2174
Lid geworden op: 22-11-2004 21:18
Locatie: Hoogeveen

12-08-2005 14:18

Terecht, al die bekeuringen.
Moet je je spullen maar bij je hebben.
Jullie zijn net mensen die roken, maar geen shag bij zich hebben, ook onder het mom vergeten.
Je gaat toch ook niet zonder je plassertje naar de hoeren!

gr Harnold(de man die de wet respecteert)
Laatst gewijzigd door Harnold Kikkert op 12-08-2005 14:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Willem Barnas

12-08-2005 14:24

Zeg Kikkert,

Wat een taalgebruik!

Vergeten doen we allemaal weleens, ook ik ben al zo vaak mijn vergunningen vergeten en telkens kwam ik er redelijk goed af, maar dat was dan weer omdat ik de boswachter/BOA/agent kende...

Nee Harnold, een fout is mens'lijk!!!

RESPECT,
WB :wink:
Gebruikersavatar
Harnold Kikkert
Berichten: 2174
Lid geworden op: 22-11-2004 21:18
Locatie: Hoogeveen

12-08-2005 14:47

Zeg Wim ; ik heb lul vervangen door plassertje.
Das beter hè.

Oh ja , ik bedoel met hoeren natuurlijk, publieke geile vrouw.

Maar je vergunning vergeten, dat kan niet hoor. Vreemgaan daarentegen is geen enkel probleem, vanzelfsprekend.

*<wijzendvingertjemodus>*
gr Harnold
Gebruikersavatar
Douwe Bijlsma
Berichten: 8217
Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
Locatie: Leeuwarden

12-08-2005 14:52

Je kunt beter in de korte broek gaan, zonder pijpen is het goedkoper.
Vissen is een hobby, geen religie!
Gebruikersavatar
Bart Siderius
Berichten: 196
Lid geworden op: 10-08-2005 09:18
Locatie: Waalwijk

12-08-2005 14:55

Douwe Bijlsma schreef:Je kunt beter in de korte broek gaan, zonder pijpen is het goedkoper.


:o :o :o :lol: :lol:

MUWAHAHAHA idd, scheeld snel een 20 euro 8)

[EDIT]

Of alleen in je lange broek, alleen pijpen is ook niet zo duur.... :wink:

[EDIT]
Gebruikersavatar
Harnold Kikkert
Berichten: 2174
Lid geworden op: 22-11-2004 21:18
Locatie: Hoogeveen

12-08-2005 15:04

Douwe Bijlsma schreef:Je kunt beter in de korte broek gaan, zonder pijpen is het goedkoper.


ik hou niet van pijpen :wink:

Douwe, ben je dronken?

gr Harnold
Gebruikersavatar
Douwe Bijlsma
Berichten: 8217
Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
Locatie: Leeuwarden

12-08-2005 15:09

Nee ik ben een vliegtuig.
Vissen is een hobby, geen religie!
Plaats reactie