Stof tot nadenken..........

[Dennis van den Bogaert]

Kwam deze topic elder tegen,en wellicht iets om eens bij stil te staan !

"03-10-2004 tom
's nachts fotograferen van vissen
beste allemaal,
ik wil hier vlug iets afzonderlijk aankaarten wat ook onder een ander bericht aan de orde is, en wel omdat het me nogal belangrijk lijkt nu zoveel mensen 's nachts vissen: fotografeer een vis niet van al te dichtbij met een flits. In mijn handleiding (Canon Powershot A80) staat namelijk: "Don't trigger the flash in close proximity to human of animal eyes. Exposure to the intense light produced by the flash may damage eyesight. In particular, remain at least one meter away from infants when using the flash".
Ik weet niet wat ervan aan is, maar in elk geval lijkt het me zo klaar als pompwater dat de gezondheid van een vis boven een goede foto ervan gaat..."

[Bart-Jaap Koorn]

Ben met je eens, maar dan ?? niet fotograferen ? of de vis zakken ?? wat is erger/slechter ?

[Rick Boerboom]

Om dit te voorkomen zak ik de karpers ook altijd maar

Nee, maar als je niet te dichtbij komt lijkt het me niet schadelijk. Geen close ups dus. Ook met zaklamp opletten dat je niet in ogen schijnt! Tis wel iets om over na te denken.

[Stefan Slechten]

Dennis,

hier heb ik ook al over nagedacht. Ik fotografeer normaal in het donker van pakweg een meter, misschien iets verder weg. Als je té ver weg gaat dan wordt de foto weer wazig, ik heb trouwens de powershot a75.
Tis dus even een juiste balans proberen te vinden,

mvg
Stefan

[Dennis van den Bogaert]

[quote="Stefan Slechten"]Dennis,

hier heb ik ook al over nagedacht. Ik fotografeer normaal in het donker van pakweg een meter, misschien iets verder weg. Als je té ver weg gaat dan wordt de foto weer wazig, ik heb trouwens de powershot a75.
Tis dus even een juiste balans proberen te vinden,

mvg
Stefan[/quote]

Stefan,

Het gaat hier dus niet over verkrijgen va nmooie fotootjes,maar om het welzijn van de vis(senogen).

Mvrgr Dennis

[Stefan Slechten]

Dennis,

mee eens,

mvg
Stefan

[Rik Lemmens]

Ha die Dennis,

Misschien een idee:

De vanger houdt de karper schuin met de staart naar de camera toe i.p.v. met de kop. Zo fotografeer je langs de flank van de karper en flitst de camera voornamelijk de staart en de flank.

Ik weet niet of het een oplossing is, maar ik dacht pen het hier maar toch even neer.

Mvg

Rik

[Dennis van den Bogaert]

Dacht meer aan zoiets......
http://www.syberg.be/zMentaleRuimte/rSy ... nbril1.jpg

[kevin diederen]

Een skibril voor die beestjes dan maar?

[Casper Hijkoop]

Ik denk niet dat het schade kan veroorzaken, als je de vis vanaf een paar meter fotografeerd. Natuurlijk geen close-ups gaan maken, zoals Rick zegt, men maakt nog wel eens foto's vanaf de voorkant, om bijvoorbeeld een extreem brede vis te fotograferen...

[frank boerboom]

jah owkeej
maar als je hem fotografeert
krijg je die flits als je dichtbij doet te fel en zie je nix!

wat doe ik altijd met me digi camera :

ik ga verder weg staan en zoom dan in op het doel.

dit merk je helemaal niet op de foto en dus valt het ook wel meej met schade denk ik

( mensen ik weet hier niet veel van dus begeef me op glad ijs )

dus dis mijn visie erop

[Rick Boerboom]

Nou meneer Boerboom,

Ik weet er ook niet veel van, dus voor mij is het ijs ook glad (ik kan trouwens ook niet eens schaatsen). Maar als je te ver van het voorwerp verwijderd bent werkt de flits volgens mij ook niet goed. Dan heeft de flits niet genoeg bereik volgens mij. Ik heb ook eens gelezen/gehoord dat je bij flitsen ook beter iets achter je kunt hebben, een struik of rietkraag of iets dergelijks. In plaats van een leegte. Dit zou voor de flits beter uitkomen.

Maar een echte expert ben ik hier ook niet in.

[Camiel Driehuis]

ben zelf in het bezit van een nikon 2300 en daar zit gewoon een nacht stand op

gewoon 3 metertjes afstand nemen even inzoemen en prachtige foto's ook midden in de nacht

een gpede camera is het halve werk

[Dennis van den Bogaert]

Ik geloof dat er weer mensen zijn die de topic NIET lezen
Het gaat dus om dit stukje tekst !!!!

"Don't trigger the flash in close proximity to human of animal eyes. Exposure to the intense light produced by the flash may damage eyesight. In particular, remain at least one meter away from infants when using the flash"

[joel merken]

je gaat toch niet snel een foto maken van korter dan 1 m denk ik?????

[Henk de Jonge]

Hey Dennis,
Typisch weer een broodje aap verhaal...
Kijk eens onder je toetsenbord wat daar voor waarschuwing opstaat. Tis gewoon het uitsluiten van claims die door het gebruik van teen of tander misschien zouden kunnen ontstaan.
Gewoon flitsen dus. Gelet op de grootte van jouw karpers zou een meter of twee afstand net genoeg zijn om hem in volle glorie op de plaat te krijgen

[anton eckhardt]

Misschien ken je het wel, die vervelende mensen die 's nachts foto's van jou maken met de flitser recht in je ogen.
Ik zelf heb misschien gevoelige ogen ofzo, maar soms zie ik echt helemaal niets meer. Ik zelf vind het echt vervelend als men mij in het gezicht flitst, nou kan ik dit natuurlijk niet voor de karper zeggen, maar ik kan het me voorstellen.
Ik zak dan ook liever verantwoordelijk (grote vis), dan dat ik foto's maak.

mvg Anton

[joel merken]

als je een vis zakt ziet ie ook niks meer hoor

[Aaron Fresco]

Hee Dennis,
Zou het kunnen zijn,dat diverse mannen geen Engels kunnen lezen?
Er zijn er al genoeg die geen A>B>N.(algemeen beschaafd Nederlands)kunnen schrijven! Dus engels!.
Mischien moet je het even letterlijk vertalen!
Mvgr.Aaron

[Dennis van den Bogaert]

Aaron,

Je hoeft je er niet voor te schamen dat je geen Engels kunt lezen....


"Gebruik geen flitser in de buurt van menselijke of dierlijke ogen.
Blootstelling aan het intense licht geproduceert door de flits kan de ogen schaden.
In het bijzonder,houd op zijn minst een meter afstand van kinderen bij het gebruk van de flitser"


Henk,

Je laat me blozen...


Mvrgr Dennis

[Aaron Fresco]

Hee Dennis,
Je begrijpt het niet.Ik kan het wel lezen,maar niet als het in braille staat.
Wat is brasem ook al weer in het Engels?
Is dat niet bream?
Zal wel fout zijn als ik geen Engels kan voelen!
mvgrAaron

[Toon Fokkema]

Dennis, het nemen van foto's wordt natuurlijk gevoed door de grote geile foto's in de diverse bladen (KW?), en de discussies over wel/niet zakken 's nachts. Wat vind jíj nou eigenlijk? 's nachts zakken tot de ochtend, of 's nachts foto's maken, mogelijk met flits? Tuurlijk willen we allemaal het beste voor onze grote vriend, kunnen we dan niet beter helemaal stoppen met vissen? Dan is onze inmenging in zijn/haar leven het sterkst gereduceerd.

Aaron, brasem is inderdaad "bream" in het engels

[gerrit koop]

ok

[Dennis van den Bogaert]

[quote="gerrit koop"]human of animal eyes? or is het anders gr gerrit[/quote]

Gerrit,

Ik heb gewoon gekopieeerd/geplakt.
Ben dus niet verantwoordelijk voor foutjes

Dennis

[Jack klein]

Misschien ken je het wel, die vervelende mensen die 's nachts foto's van jou maken met de flitser recht in je ogen.
Ik zelf heb misschien gevoelige ogen ofzo, maar soms zie ik echt helemaal niets meer. Ik zelf vind het echt vervelend als men mij in het gezicht flitst, nou kan ik dit natuurlijk niet voor de karper zeggen, maar ik kan het me voorstellen.
Ik zak dan ook liever verantwoordelijk (grote vis), dan dat ik foto's maak.

mvg Anton

Dus Anton, hier mee wil je dus aangeven dat jij liever een paar uur in een zak zou hangen dan dat je twee tellen niets ziet door toedoen van een flits?

Ik denk dat hetzelfde echt niet voor de vis zal gelden.