Geluidsoverlast door beetverklikkers
-
Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Aart op zich blijft er nog een item openstaan.
Geluidsoverlast is te meten dat is puur een kwestie van de juiste apparatuur.
De moeilijkheid ligt volgens mij meer in de term geluidshinder.
Dat is niet te meten, de één heeft eerder last van die hinder dan een ander.
Geluidsoverlast is te meten dat is puur een kwestie van de juiste apparatuur.
De moeilijkheid ligt volgens mij meer in de term geluidshinder.
Dat is niet te meten, de één heeft eerder last van die hinder dan een ander.
Vissen is een hobby, geen religie!
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Beste Douwe,
Binnen de bebouwde kom is het voor mij althans raadzaam hier paal en perk aan te stellen. Een pasjes systeem zoals Marco Kraal gisteren in Leerdam terecht stelde kan hier voor een goede oplossing zijn. Een zelf controle is in deze gevallen zo is op andere water gebleken de oplossing. Eigen belang gaat dan een grote rol in het verhaal, degene die er overlast veroorzaakt wordt zeker door collega vissers terecht aan de schandpaal genageld.
Groeten,
Peter
Binnen de bebouwde kom is het voor mij althans raadzaam hier paal en perk aan te stellen. Een pasjes systeem zoals Marco Kraal gisteren in Leerdam terecht stelde kan hier voor een goede oplossing zijn. Een zelf controle is in deze gevallen zo is op andere water gebleken de oplossing. Eigen belang gaat dan een grote rol in het verhaal, degene die er overlast veroorzaakt wordt zeker door collega vissers terecht aan de schandpaal genageld.
Groeten,
Peter
-
robin nieuwhof
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 11-01-2003 01:00
- Locatie: krimpen aan den ijssel
Is het niet makkelijker om een grens te trekken op een straal van bv 50m van je tent mag in de late uurtjes max 60DB klinken mits er in die straal geen woningen zijn.
En als deel B te stellen dat er in een omtrek van 50m niet bij woningen gevist mag worden, met uitzondering van een aantal wateren waar anders niet meer gevist kan worden met piepers.
mvg
robin
En als deel B te stellen dat er in een omtrek van 50m niet bij woningen gevist mag worden, met uitzondering van een aantal wateren waar anders niet meer gevist kan worden met piepers.
mvg
robin
-
Robert de Wilt
- Berichten: 422
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Capelle a/d IJssel (Zuid-Holland)
- Contacteer:
Ik bezit een vergunning van HSV Virivi, en ook hierin is opgenomen dat het verboden is om elektronische beetmelders te vissen binnen een afstand van 100 meter van bebouwing. Als het 's nachts windstil is en ik vis op een redelijk druk water, dan kan ik ook andermans run van een kilometer of nog verder horen.... maar ik zit dan zelf ook buiten en ben hier alert op.
100 meter lijkt mij minimaal.........en anders zoneren???
100 meter lijkt mij minimaal.........en anders zoneren???
Met vriendelijke groet,
Robert.
Robert.
bij ons in lutten kan je ook altijd meegenieten als een ander een run heeft maar wat mij nog wel het meest stoort is de lijn strak draaien met de pieper nog aan dat is soms nog wel vervelender als een run maar ik heb er verder geen last van heb zelf de pieper nooit hardstaan zo houd ik mij goed verscholen in de bossen zodat niet hele volkstammen overal over heen baggeren om te zien hoe zo'n grote karper je wel niet aan het vangen bent dat scheelt weer een hengel of een schepnet steel 
